弑亲大案绝境反转，死刑犯如何保住性命

案件事实

这是一起弑杀双亲、致两人死亡的重大恶性刑事案件，在东莞引起了广泛的关注。案号暂未提及，审理法院也未明确。当事人在该案中是被告人。公诉机关以故意杀人罪对其提起公诉。

被告人因长期家庭沟通不畅，心理压抑、悲观厌世，对父母产生积怨。在节日期间返家后，先是以诱骗查看水桶、强行按头溺水的方式杀害了母亲；又以二楼漏水为由诱骗父亲至阳台，将父亲推拽坠楼，发现未死亡后，持菜刀连续砍击后颈部，最终导致两人死亡。犯罪手段残忍、冷酷，后果特别严重，社会影响极其恶劣、伦理危害性极强，依法属于可判处死刑立即执行的重罪。被告人面临着可能被判处死刑立即执行的绝境，他和家属都陷入了极度的绝望和焦虑之中。

律师介入后的具体行动

家属在被告人被采取强制措施后，迅速找到了李晖律师。当时家属心急如焚，觉得天都要塌了，不知道该怎么办。

李晖律师接手案件后，在侦查阶段的黄金救援期（37天）内，多次会见被告人。前后一共会见了10次，每次会见不仅了解案情，还向被告人讲解其涉嫌罪名的构成要件，告知其诉讼权利，防止其在侦查人员的讯问下做出对己不利的糊涂供述。同时，在不违规的前提下，传递家人的问候，稳定被告人的情绪。

卷宗到案后，卷宗共20本，约2500页，李晖律师仔细阅卷，制作“证据比对表”，将被告人在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，将同案犯的供述进行横向比对。发现有疲劳审讯、指供诱供嫌疑时，及时提出了《排除非法证据申请书》。

在庭审准备阶段，李晖律师围绕精神状态与刑事责任能力、自首认定、家属谅解、起因过错、坦白悔罪等核心要点，撰写了《辩护词》，并提交给法庭。

突出关键策略点

李晖律师发现被告人的精神状态可能存在问题，坚持对被告人精神状态进行专业司法精神病鉴定，最终鉴定为抑郁发作、限定刑事责任能力，这成为了法院不判处死刑立即执行的最核心、最关键法律依据。

同时，律师完整还原被告人主动报警、滞留现场、等候抓捕、如实供述的全部事实，依法认定自首，为从轻处罚奠定了坚实的法定基础。并且积极沟通、反复协调，促成被害人其他近亲属出具刑事谅解书，在悖逆人伦的重大案件中取得了关键酌定从轻情节。

体现同类案件经验

李晖律师自2002年执业以来，累计主办或协办的案件已逾千件，深耕于刑事领域，已办理相关案件数百件，其中不乏故意杀人等重大刑事案件。

写采纳情况

法院经审理后，全面采纳了李晖律师提出的关键辩护意见。认定被告人患有抑郁发作，系限定刑事责任能力；认定被告人自动报警、在现场等待、如实供述，构成自首；认定被告人取得被害人其他近亲属谅解，具有坦白、悔罪等情节。

案件裁判结果

法院最终认定被告人构成故意杀人罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，但贯彻少杀、慎杀的死刑政策，判处死刑，缓期二年执行，并限制减刑。

当事人最初面临的是可能被判处死刑立即执行的绝境，而最终的判决是死缓+限制减刑，成功保住了性命。这个案子能取得这样的结果，关键在于律师对被告人精神状态的准确把握、自首情节的完整固定以及家属谅解的促成等多方面的努力。