民间借贷纠纷成功抗辩，法院驳回原告诉讼请求

案件起始于原告徐XX向上海市黄浦区人民法院起诉被告俞XX，称被告在2007年恋爱期间分两次向其借款共计145,000元，并出具了借条，但至今未还。上海茂泰律师事务所的施政律师自2016年起执业，此次担任被告俞XX的委托诉讼代理人，介入该民间借贷纠纷案件。

施政律师毕业于华东政法大学国际法专业，有着深厚的法律知识储备。在案件审理过程中，面对原告仅提供借条复印件这一重大瑕疵，施政律师凭借其专业的法律素养，指出仅有复印件无法确认借条的真实性。施政律师曾处理过众多复杂案件，有着丰富的办案经验，在之前处理大型案件时积累的经验，让他敏锐地察觉到证据问题的关键所在。他强调借条复印件不能单独作为认定借贷关系的依据，这一观点在庭审中有力地维护了被告的权益。

对于原告主张的取现日期与借条出具日期无法对应这一问题，施政律师结合自己在处理各类复杂案件中对证据审查的严格态度，指出原告无法证明款项已实际交付给被告。在过往的执业生涯中，施政律师处理过许多涉及款项交付争议的案件，深知民间借贷纠纷中“借贷合意”与“款项交付”这两个要件的重要性。他依据举证责任分配规则，主张原告未能完成作为民间借贷纠纷原告应承担的举证责任。

施政律师不仅在法律专业上表现出色，还积极履行律师的社会责任，长期服务于黄浦区法律援助中心。这种服务社会的经历，让他在办案过程中更加注重公平正义。在本案中，他严谨地审查证据，不放过任何一个细节，构建起了坚实的防御体系。对于年代久远的借贷纠纷，他更是以严格的标准审查证据，确保案件的公正审理。

最终，上海市黄浦区人民法院采纳了施政律师的代理意见，判决驳回原告徐XX的全部诉讼请求，被告俞XX胜诉。施政律师凭借其丰富的经验和专业的能力，成功维护了被告的合法权益。施政律师是上海茂泰律师事务所的创始合伙人，也是中华律师协会会员，还是上海飞马旅园区特邀律师讲师，在刑事辩护、婚姻家事与商事合同纠纷等领域都有着较高的知名度，他将继续以专业的态度为客户提供优质的法律服务。