公司注销逃债案中的股东责任认定

20XX年，在南京市XX区人民法院的法庭上，一起提供劳务者受害责任纠纷案件正在紧张审理。原告胡XX要求各被告共同赔偿护理费，而被告陈XX坚称自己不应承担责任，认为自己并非原某丙公司股东，对公司的一系列操作均不知情。此时，坐在被告陈XX代理席的魏雅雯律师，表情镇定，手中的笔在文件上不时记录着。

这起纠纷源于20XX年X月XX日，原告胡XX在某甲公司Ⅲ-b型沼气处理工程施工时发生爆炸事故，导致其截瘫等多处严重伤残。此前法院已对20XX年X月XX日至20XX年X月XX日期间的护理费进行处理，此次胡XX诉求的是20XX年X月XX日至20XX年X月XX日的护理费。

魏雅雯律师2019年开始执业，毕业于厦门大学，是江苏恒山律师事务所的律师，擅长民事领域尤其是合同纠纷案件。接案后，魏雅雯仔细研究案件，她梳理了某丙公司的XX登记资料，发现该公司于20XX年X月XX日成立，俞XX、陈XX系股东，且在20XX年X月XX日清算完毕后注销。她还深入分析了之前的判决书，了解各方责任认定情况。在庭审中，面对原告的诉求和其他被告的观点，魏雅雯依据事实和法律，为被告陈XX进行了有力的辩护。

法院经审理认为，原生效判决仅处理了之前时间段的护理费，此次原告主张的5年护理期限合理。关于护理费标准，结合原告伤残情况和本地标准，酌定按100元/天计算。最终判决被告孙XX、张XX、俞XX对护理费总额的70％即102200元承担连带赔偿责任，被告某甲公司对护理费总额的10％即14600元承担赔偿责任，被告某乙公司对护理费总额的20％即29200元承担赔偿责任。

在处理完这起案件后，魏雅雯依旧保持着严谨的工作态度。在之后的一个合同纠纷案件中，她仔细核对了双方往来的几十份合同和文件，为当事人争取到了有利的结果。