首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 张X非法采矿案二审,蔡碧洲律师阅卷核减200万犯罪数额,助力改判减刑

张X非法采矿案二审,蔡碧洲律师阅卷核减200万犯罪数额,助力改判减刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.13 · 1131人看过
诉讼指南专业律师 蔡碧洲律师 已认证
评分:5.0 服务:821人 职务:主办律师
律所:吉林昱诚(梅河口)律师事务所
执业证号:12205202410804463
擅长领域:法律顾问
咨询电话:18104356555
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;擅长民商事法律事务及刑事辩护,对于劳动纠纷及婚姻家庭类案件也有深入研究。非诉讼类法律服务有丰富经验。
更多>
导读:蔡碧洲是吉林昱诚(梅河口)律师事务所专职律师,2024年正式执业。执业至今承办诉讼案件40余件,擅长刑事辩护等领域。在张X非法采矿案中,张X一审因该罪获刑四年六个月,蔡碧洲担任其二审辩护人,经阅卷等工作提出辩护意见,二审法院采纳部分意见,实现改判减刑。
张X非法采矿案二审,蔡碧洲律师阅卷核减200万犯罪数额,助力改判减刑

张X作为XX公司法代表人,因涉嫌非法采矿罪被公诉机关指控。一审法院认定其非法获利685万余元,以非法采矿罪判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币五万元,违法所得予以追缴。张X不服一审判决提出上诉,并委托蔡碧洲律师担任其二审辩护人

蔡碧洲律师在刑事辩护领域经验丰富,执业至今参与四起重大职务犯罪经济犯罪类案件刑事辩护工作。在张X案中,他充分发挥专业优势。介入案件后,蔡碧洲进行细致阅卷,梳理证据与事实。他发现一审认定的犯罪数额中包含一笔200万元预付款,该笔款项对应的矿石未实际交付,不应计入犯罪数额。同时,存在单位犯罪与个人犯罪定性争议。

基于此,蔡碧洲围绕犯罪数额、量刑情节提出专业辩护意见。他精准梳理证据链条,严谨区分罪与非罪、单位犯罪与个人犯罪边界。在辩护过程中,他将这些优势与案件关键节点紧密结合,针对犯罪数额认定问题,详细分析证据,指出200万元不应计入犯罪数额的依据;对于单位犯罪与个人犯罪定性,也提出了合理的观点和理由。

二审法院最终采纳了蔡碧洲律师的部分辩护意见。纠正了一审犯罪数额认定错误,将犯罪金额核减200万元,最终认定非法获利数额为485万余元。不过,法院驳回了单位犯罪的辩护主张,维持个人犯罪定性。二审改判张X有期徒刑四年,罚金不变,违法所得按核减后数额追缴。与一审结果相比,实现了有效减刑与犯罪数额大幅削减,最大程度维护了当事人的合法权益。此次案件的办理,彰显了蔡碧洲律师在刑事辩护方面的实务价值,也为当事人争取到了从轻处罚的结果。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识