朋友坑人惹官司，律师出手成功“脱罪”

被告人的朋友为其介绍工作，闲聊时，朋友以避税为由让被告人帮忙开设公司和公账。被告人碍于情面，按照朋友要求开设了公司，还把公司的营业执照、公账、对公账户U盾和密码都交给了朋友。用了一段时间后，被告人多次要求朋友注销公司，朋友提出避税所得分一部分给被告人，被告人没同意也没明确反对。

后来，朋友因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，因为诈骗款项都通过被告人开设的公司账户走账，被告人也被公安机关以买卖机关证件罪刑事拘留，之后被取保候审。案件到了公安机关移送检察院审查起诉阶段，被告人委托了王伟栋律师处理此案。

一开始，被告人心里预期是能判缓刑。王伟栋律师在听被告人陈述时，就觉得如果被告人说的是真的，那他可能没有犯罪的主观故意，但到底构不构成犯罪，还得阅卷之后才能确定。而且，即使被判缓刑，对被告人的生活和子女都会有较大影响。

委托之后，被告人说自己的微信聊天记录公安机关没作为证据搜集。王伟栋律师阅卷后发现，被告人朋友在公安机关讯问时的陈述和聊天记录内容对不上。另外，在公安机关侦查阶段，被告人的讯问笔录里有部分内容明显不利于他。问被告人原因，他说以为朋友承诺给钱物是在自己要求注销公司的时候，但其实他从没催讨过。

这个案子的焦点有两个，一是主观上是否有犯罪故意，客观上是否有收受钱财的行为；二是被告人是否构成犯罪，若构成犯罪是否构成买卖国家机关证件罪。

王伟栋律师认为，构成本罪得有买卖国家机关证件的故意，但现有证据证明不了这一点。而且被告人和朋友是朋友关系，朋友说用于合法用途，基于信赖，被告人根本不可能知道对方是用于违法犯罪。此外，朋友在案子里起的作用、朋友陈述和微信聊天记录不符、为何在被告人要求下变更法人和股东信息等诸多疑点都得查明。

最后，检察官依法采纳了王伟栋律师的意见。检察官认为，现有证据只能证明被告人客观上提供营业执照给他人使用，但无法证明被告人有贩卖行为，也不能证明被告人明知朋友会将对公账户用于犯罪活动，不符合起诉条件，依法决定对被告人不起诉。

被告人原本以为能判缓刑就不错了，没想到最终能获得不起诉的决定。在实务中，一般被移送审查起诉的案件很可能会被判定有罪，但刑法是有谦抑性的，认定构成犯罪得满足犯罪事实清楚，证据确实充分，不能因为另案人员构成犯罪就认定被告人也构成犯罪。这个案子能成功让被告人不起诉，靠的就是王伟栋律师仔细阅卷，发现证据中的疑点，并提出合理的辩护意见。