交通肇事逃逸、家庭拆迁补偿分割,这些社会热点问题背后隐藏着复杂的利益纠葛与法律难题。在株洲,刘苗律师凭借扎实的法学功底和丰富的实践经验,为当事人解决了诸多棘手问题。
刘苗毕业于湖南工业大学,拥有法学学士学位。专业的法学教育背景让他具备了深厚的法律理论基础,这为他处理各类案件提供了坚实的支撑。
在机动车交通事故责任纠纷案中,2020年7月27日晚的一场事故,打破了朱X原本平静的生活。郑X驾车为避让违规越线的摩托车,与正常行驶车辆碰撞,朱X受伤。交警认定摩托车驾驶人负主要责任且逃逸,郑X负次要责任。朱X住院106天,经鉴定构成十级伤残。阳XXX公司不服一审判决提起上诉,主张按比例赔偿、拒赔非医保用药、降低护理费标准。
刘苗律师接手此案后,充分发挥自己的专业优势。他依据所学的保险法知识,收集并整理了交警事故认定书、住院病历等一系列证据,形成完整索赔证据链。针对保险公司的拒赔理由,他指出虽然郑X负次要责任,但摩托车驾驶人逃逸无法追索,一审判决商业险全额赔偿符合《民法典》及保险法相关规定,体现了保险先行赔付原则和保护受害人权益的立法精神。对于非医保用药,他引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》,要求保险公司承担举证责任,最终迫使保险公司承担举证不能的后果。在护理费方面,他提供护工收费证明等资料,证明180元/天的标准合理。二审法院全面采纳了他的意见,维持原判,朱X获得了应有的赔偿。
在合同纠纷案中,易X与易XX兄弟因拆迁补偿款分割产生纠纷。易X委托易XX处理拆迁事宜,双方签订了两份分割协议,但易XX拒绝按协议支付剩余款项。易XX上诉称房屋不在拆迁范围内、协议系受胁迫签订。
刘苗律师再次展现出专业能力。他系统梳理了从委托书到两次分割协议的完整文件,运用所学的合同X知识,证明双方对房屋纳入拆迁范围及补偿款分割方案已达成一致。针对易XX“房屋不在拆迁范围内”的上诉理由,他指出易XX已签字确认并领取补偿款,事后否认违反禁止反言原则。对于“胁迫”主张,他依据“谁主张、谁举证”原则,让易XX承担举证不能的后果。二审法院维持原判,易X的合法权益得到维护。
刘苗律师在这两起案件中,凭借专业知识和实践经验,为当事人争取到了最大利益,也为类似案件提供了参考,维护了社会的公平正义和稳定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图