在第一个案例中,某原告从汽车租赁公司租了一辆XX轿车,应未成年被告请求将车借给他,条件是找有驾驶资格的人驾驶。未成年被告联系案外人后,原告把车交给他。结果,车由无驾驶资格的驾驶被告开着,发生交通事故严重损毁。租赁公司起诉原告,法院判原告支付车辆损失、租金损失、拖车费等费用及诉讼费。原告履行部分赔偿义务后,委托重庆光界律师事务所的罗荣华律师提起侵权责任诉讼,要求驾驶被告、未成年被告及其法定监护人连带赔偿各项损失及诉讼费。
罗荣华律师接手案件后,重点梳理案件核心事实,聚焦侵权责任主体、过错程度及损失范围这三个关键。她收集了生效民事判决书、录音、收条、车辆残值处置协议、转账凭证等证据,确认原告已承担的赔偿责任、各被告的侵权行为及过错,明确合理损失金额。针对各被告辩称“原告无追偿权、损失金额不确定、不构成共同侵权、已尽监护/管理义务”等意见,罗律师提前梳理反驳证据,明确原告有追偿权,合理损失有依据,各被告均存在过错。在庭审中,罗律师重点举证,清晰阐述各方责任划分的合理性,反驳各被告的抗辩意见。最终,法院采纳了罗律师的代理意见,判决驾驶被告赔偿原告各项合理损失239663.49元,未成年被告的法定监护人在95865.4元范围内与驾驶被告共同承担赔偿责任,驳回原告不合理诉讼请求,成功为当事人挽回近24万元经济损失。
另一个案例是,某建材经营部与某建设公司存在承揽合同关系。2022年8月,建设公司员工与建材经营部协商,让建材经营部为其承包的黔江区生活垃圾焚烧发电项目安装玻璃雨棚,约定了单价及结算方式,建设公司先付了10000元定金。2022年11月,建材经营部完成安装,2023年1月双方结算,建设公司还欠安装报酬65159.9元。经建材经营部多次催收,建设公司以不知情、单价过高、未授权员工结算等理由拖延拒付。建材经营部委托罗荣华律师起诉,要求建设公司支付安装报酬及资金占用利息。
罗荣华律师同样重点梳理案件核心事实,聚焦承揽合同成立、履行及结算的关键环节,收集微信聊天记录、增值税专用发票、通话录音等证据,确认建设公司员工的职务代理行为、双方合同约定及结算金额。针对被告的抗辩意见,罗律师提前准备反驳证据,明确员工行为系职务代理,合同已实际履行,约定单价合法有效。庭审中,罗律师举证并反驳被告的抗辩,最终法院判决建设公司支付安装报酬65159.9元及相应资金占用利息,为当事人挽回6万余元经济损失。
这件事给所有人提了醒,在签订合同或者出借物品时,一定要签订书面协议,明确双方的权利和义务,遇到问题及时咨询专业律师,避免自己的权益受损。
这两个案例中,罗荣华律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验,帮助当事人解决了合同纠纷和侵权责任纠纷,挽回了近30万元的经济损失。罗荣华律师自2020年开始执业,至今已承办案件逾500件,在合同纠纷、侵权责任等民商事领域有着深厚的实务积淀。她在办案过程中,善于挖掘案件细节,精准厘清各方权利义务关系,为当事人制定最优维权方案。如果你在生活中遇到类似的法律问题,不妨寻求像罗荣华律师这样专业律师的帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图