江苏大桥律师事务所的陈军律师代理的多起刑事案件顺利办结,当事人合法权益得到有效维护。这些案件涉及职务侵占、聚众斗殴、销售假药等不同类型的刑事犯罪,是刑事辩护领域常见纠纷,涉及犯罪情节认定、量刑标准等核心法律问题,具有一定的参考意义。
在职务侵占罪案件中,被告人DX系苏州A公司原车间副主任,利用职务便利实施侵占行为,涉案数额较大。公诉机关指控其构成职务侵占罪,DX面临较重量刑。在聚众斗殴罪案件里,被告人葛X受人纠集参与斗殴,致被害人季某轻伤二级、姜X轻微伤,面临刑事处罚。而销售假药案中,被告人XX受雇参与销售未经国家批准进口的药品,涉案药品面向婴幼儿、儿童,依法应酌情从重处罚,XX量刑形势不利。
接受委托后,陈军律师凭借20余年的执业经验,在职务侵占案中,全面梳理卷宗材料、核实案件细节,多次会见当事人,精准捕捉DX坦白、认罪认罚、退赃谅解、初犯等从轻情节,制定针对性辩护策略。庭审中围绕量刑情节展开精准辩护。在聚众斗殴案里,陈律师紧扣案件核心细节,提出葛X受人纠集、情节较轻、初犯等多项从轻、缓刑适用条件的辩护意见。销售假药案中,他细致阅卷核证,明确案件核心争议点,确定“从犯认定+情节辩护+缓刑争取”的辩护方向,庭审中提出XX系从犯、坦白、初犯等辩护意见。
最终,在职务侵占案中,法院采纳陈军律师的辩护意见,认定DX具有多项从轻、从宽情节,判处其有期徒刑二年,缓刑五年。聚众斗殴案中,法院认可葛X的多项从轻情节,判处其有期徒刑六个月,缓刑一年。销售假药案里,法院认定XX系从犯且有从宽情节,判处其拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金。这些判决结果保障了当事人的人身自由权益,让他们有机会改过自新。
从这几起案件可以看出,在刑事案件中,精准捕捉案件有利情节、制定合理的辩护策略至关重要。律师全面细致的工作,能为当事人争取到更有利的判决结果。同时,当事人积极配合、主动退赃、取得谅解等行为,也对量刑起到积极作用。这些案件的处理过程,为同类刑事案件的辩护提供了参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图