律师解析:
1.
借名买房存在诸多法律风险与复杂性,无法简单判定房屋归属。
从法律角度讲,
房屋产权登记具有公示公信效力,登记的名义人在法律上被视作
房屋所有权人。
2.若借名买房后实际
出资人想主张房屋所有权,得证明存在借名买房的合意以及实际出资等事实。
然而,名义人有可能擅自处分房屋,致使实际出资人权益易受侵害。
例如名义人把房屋出售给第三人并办理
过户,若第三人符合
善意取得条件,实际出资人或许无法追回房屋。
3.所以,借名买房存在较大法律风险,不建议进行此类操作。
若已发生,双方应签订书面协议明确
权利义务,留存出资凭证等
证据,一旦涉诉,便于维护自身权益。
但总体而言,这种行为会引发复杂
法律纠纷,尽量避免为好。
案情回顾:小许因自身原因,与小胡达成借名买房的口头约定,由小许出资,以小胡名义购买一套房屋,
产权登记在小胡名下。几年后,小许要求小胡将
房屋过户给自己,小胡却拒绝,还擅自将房屋卖给了不知情的小丽并完成过户。小许认为房屋是自己出资购买,应归自己所有,遂引发争议。
案情分析:1、从法律角度看,房屋产权登记具有公示公信效力,登记在小胡名下,法律上小胡是房屋所有权人。小许若主张房屋所有权,需证明借名买房的合意及实际出资等事实。
2、小胡擅自
卖房,若小丽符合善意取得条件,小许可能无法追回房屋。因此,借名买房存在较大法律风险,建议避免,若已发生应签订书面协议并留存出资凭证。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。