商铺租赁合同纠纷管辖法院如何确定

商铺租赁合同起纠纷，通常被告住所地或合同履行地法院管。
合同有合法约定管辖法院的，依约定确定。
没约定或约定不明，合同履行地是租赁商铺地。
也能书面协议选与争议有关联地点的法院，但不能违反级别和专属管辖规定。
像商铺在北京且没约定管辖，北京法院就有管辖权，当事人按需选合适法院维护权益。

案情回顾:

小郑将位于北京的一处商铺出租给小李，双方签订了商铺租赁合同。后因租金支付及商铺维修问题，两人产生纠纷。小李认为应在自己住所地法院解决，而小郑觉得应在北京租赁商铺所在地法院处理，两人就管辖法院产生争议，且合同中并未明确约定管辖法院。

案情分析:

1、依据法律规定，商铺租赁合同纠纷通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。在本案中，由于合同未约定管辖法院，租赁商铺在北京，北京作为合同履行地，北京法院有管辖权。
2、虽然当事人也能书面协议选择与争议有关联地点的法院，但不能违反级别和专属管辖规定。鉴于此案未作书面协议约定，所以当事人可根据自身需求选择在北京法院维护权益。