商铺租赁合同诉讼管辖地是哪里

法律分析：
（1）商铺租赁合同诉讼管辖地的确定，存在约定管辖和法定管辖两种情形。当合同中约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，也就是选择的是与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，那么诉讼就应向约定的管辖法院提起。
（2）若合同没有约定管辖法院，按照法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在租赁合同里，租赁物使用地通常视为合同履行地，所以一般可向被告住所地或商铺所在地的法院起诉。

提醒：
签订商铺租赁合同时，可对管辖法院进行明确约定，但要注意约定需符合法律规定。面对不同的合同情况，建议咨询进一步分析。

（一）合同中约定了符合法律规定管辖法院的，按约定执行，应向约定的管辖法院起诉，这些约定法院需是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院。
（二）合同未约定管辖法院的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，租赁合同中租赁物使用地通常为合同履行地，可向被告住所地或商铺所在地的法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合同有约定管辖法院且符合法律规定，也就是选的是被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，就向约定的法院起诉。

2.合同没约定管辖法院的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。租赁合同里，租赁物使用地一般是合同履行地，所以通常可向被告住所地或商铺所在地法院起诉。

结论：
商铺租赁合同诉讼管辖地，有合法约定管辖法院的按约定起诉；未约定的，向被告住所地或商铺所在地法院起诉。
法律解析：
根据法律规定，合同约定管辖法院需符合一定条件，即选择的应是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，此时要向约定的管辖法院起诉。若合同未约定管辖法院，就由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而租赁合同里租赁物使用地通常为合同履行地，所以一般可选择被告住所地或商铺所在地的法院。在遇到商铺租赁合同纠纷时，要准确确定管辖地来维护自身权益。若对管辖地问题仍有疑惑或在租赁合同方面有其他法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.商铺租赁合同诉讼管辖地依据合同约定情况有不同确定方式。若合同约定了符合法律规定的管辖法院，应按约定向该法院起诉，约定的法院需为与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地等。若合同未约定管辖法院，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，租赁合同中租赁物使用地一般为合同履行地，所以通常可向被告住所地或商铺所在地法院诉讼。
2.解决措施与建议：
-签订合同时，明确约定管辖法院，且确保约定符合法律规定，可避免后续管辖争议。
-若未约定管辖法院，在准备诉讼时，准确确定被告住所地和商铺所在地等信息，及时向有管辖权的法院提起诉讼。