商铺租赁合同纠纷管辖法院判决有效吗

法律分析：
（1）商铺租赁合同纠纷管辖法院的判决效力主要基于法定程序、事实依据和法律依据。当管辖法院具备管辖权，审理严格按法定程序进行，准确认定事实且正确适用法律，判决就具法律效力。
（2）在管辖方面，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖，当事人书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，约定也有效。
（3）若当事人对判决有异议，在规定时间内可上诉；若判决已生效，则可通过审判监督程序申请再审。

提醒：
遇到商铺租赁合同纠纷，要重视管辖法院的选择及审理程序。若对判决结果存疑，务必在规定时间内采取上诉或申请再审等合法措施。建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）若要确保商铺租赁合同纠纷判决有效，在诉讼时要确认管辖法院是否有管辖权，可查看是否为被告住所地、合同履行地法院，或当事人是否有有效的书面协议管辖约定。
（二）在审理过程中，要监督法院是否严格遵循法定程序，保证自身的诉讼权利。
（三）若认为判决有误，在规定时间内可上诉；若判决已生效，可通过审判监督程序申请再审。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.商铺租赁合同纠纷中，管辖法院作出的判决通常有效。判决是否有效，关键看是否符合法定程序，以及有无充分事实和法律依据。
2.若管辖法院有管辖权，审理按法定程序进行，对事实认定准确、法律适用正确，判决即具法律效力。一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，书面协议选择与争议有实际联系地点的法院也有效。
3.若当事人认为判决有误，可在规定时间上诉；判决生效后，可通过审判监督程序申请再审。

结论：
商铺租赁合同纠纷管辖法院作出的判决通常有效，若符合法定程序、有充足事实和法律依据，判决即具法律效力，认为判决有误可上诉或申请再审。
法律解析：
法院判决的有效性取决于是否遵循法定程序，以及是否有充分的事实和法律依据。在商铺租赁合同纠纷里，管辖法院一般为被告住所地或合同履行地法院，当事人也能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。只要管辖法院有管辖权，审理按法定程序进行，对事实认定准确且法律适用正确，判决就有效。若当事人觉得判决有误，在规定时间内可上诉；若判决已生效，还能通过审判监督程序申请再审。若您在商铺租赁合同纠纷判决方面存在疑问，或面临类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

商铺租赁合同纠纷管辖法院作出的判决通常具有法律效力，前提是符合法定程序，有充足事实与法律依据。当管辖法院具备管辖权，审理依循法定程序，准确认定事实且正确适用法律，判决便有效。在这类纠纷里，管辖法院一般为被告住所地或合同履行地法院，当事人书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖也受认可。
1.若当事人认为判决有误，可在规定时间内上诉。
2.若判决已生效，可通过审判监督程序申请再审。当事人应合理运用这些途径维护自身权益，确保司法公正得以实现。