按照法律规定，违约金上限设定是多少

结论：
违约金上限在不同法律场景有不同规定，民事合同领域违约金过分高于损失时可调整，通常超损失30％可能被认定过高；
商品房买卖中逾期付款或交房违约金过高，也以超损失30％为标准适当减少。
法律解析：
依据《民法典》，在民事合同里，若当事人约定的违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
司法衡量会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，秉持公平和诚实信用原则。
一般违约金超过造成损失的30％，就可能被认定为“过分高于造成的损失”。
在商品房买卖场景中，逾期付款或逾期交房的违约金，若当事人认为过高请求减少，同样以超过造成损失30％为标准适当调整。
如果大家在遇到涉及违约金相关的法律问题，对自身权益把握不准，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份民事合同，合同约定若一方违约需支付违约金50万元。后来小朱违约，给小胡造成了30万元的损失。小胡要求小朱按照合同约定支付50万元违约金，小朱则认为违约金过高，请求法院适当减少，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。在司法实践中，一般以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素衡量。
2、本案中，小朱违约给小胡造成30万元损失，而约定的违约金为50万元，超过损失的30％（即39万元），可能被认定为“过分高于造成的损失”，法院很可能会根据小朱的请求适当减少违约金数额。