仲裁阶段能不能要求继续履行合同

仲裁阶段能要求继续履行合同。继续履行合同是常见的违约责任承担方式。依据《中华人民共和国民法典》，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
在仲裁程序里，当事人有权提出让违约方继续履行合同的仲裁请求。仲裁庭会结合案件具体情况决定是否支持。一般会审查几个方面：一是合同有无可履行性，要是合同因客观情况无法继续履行，像标的物已灭失，仲裁庭通常不支持继续履行请求；二是违约方有无继续履行的能力和意愿，若违约方缺乏履行能力，仲裁庭也难支持继续履行；三是继续履行是否符合公平原则和诚实信用原则。
若仲裁庭审理后认为合同具备继续履行条件，会裁决违约方继续履行合同。若违约方不履行裁决，另一方当事人可向法院申请强制执行。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同，约定小李向小朱交付特定规格的货物。然而，小李未按合同约定交付货物，构成违约。小朱在仲裁阶段提出要求小李继续履行合同的仲裁请求。小李则辩称货物已无法获取，合同无法继续履行。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，当事人一方不履行合同义务应承担继续履行等违约责任，小朱有权在仲裁中提出继续履行合同的请求。
2、仲裁庭需审查合同是否具有可履行性、违约方是否有继续履行的能力和意愿以及继续履行是否符合公平和诚实信用原则。若货物确实已无法获取，合同可能不具备继续履行条件，仲裁庭可能不支持小朱的请求；若小李有能力获取货物继续履行，且符合相关原则，仲裁庭可能会作出要求小李继续履行合同的裁决。若小李不履行裁决，小朱可向法院申请强制执行。