若合同约定又仲裁又起诉要怎样处理

按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，要是当事人约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁，又能向人民法院起诉，仲裁协议一般无效。不过存在例外情况，就是一方向仲裁机构申请仲裁，另一方没在仲裁法规定期间内提出异议。
一般来说，合同里既约定仲裁又约定起诉，仲裁协议会被判定无效，当事人能直接向有管辖权的法院起诉解决纠纷。然而，要是一方已向仲裁机构申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前没对仲裁协议效力提出异议，还进行了实体答辩，此时仲裁协议有效，仲裁庭可以接着审理案件。
遇到合同既约定仲裁又约定起诉的情况，要是双方都想通过诉讼解决，可直接向法院起诉。要是一方申请仲裁，另一方得及时在规定期间内提出异议，这样才能保障自身合法权益，选对争议解决方式。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同，合同中约定若发生争议，既可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院起诉。后来双方因合同履行产生纠纷，小朱向仲裁机构申请仲裁，小胡在仲裁庭首次开庭前未提出异议，且进行了实体答辩。小朱认为应按仲裁程序处理，小胡却觉得仲裁协议无效，应向法院起诉。

案情分析:

1、依据相关规定，通常合同中既约定仲裁又约定起诉的，仲裁协议无效，当事人可向有管辖权的法院提起诉讼。但在此案中，小朱向仲裁机构申请仲裁，小胡在仲裁庭首次开庭前未对仲裁协议效力提出异议并进行了实体答辩，所以此时仲裁协议有效。
2、若小胡希望通过诉讼解决纠纷，应在规定期间内对仲裁协议效力提出异议，因其未及时提出，所以仲裁庭可继续审理案件。