出资人是否拥有房屋的相关权利

出资人是否拥有房屋相关权利，要分情况判断。
如果出资人以自己名义购房，签了房屋买卖合同，还完成了不动产登记，那出资人依法就享有房屋所有权，能占有、使用、收益和处分该房屋。
要是出资人借名购房，也就是借他人名义买房，房子登记在别人名下，这种情况比较复杂。要是有书面借名协议，还能证明出资事实，出资人可按协议要求名义产权人把房屋过户给自己。不过在没完成过户前，出资人只有债权请求权，没有房屋所有权。要是没有书面协议，只证明了出资，法院认定房屋归属时会综合考虑多种因素，出资人不一定能拿到房屋所有权，可能只能要求返还出资款和相应利息。
若出资人给他人购房出资，没明确说是赠与还是借款，没约定的话，可能会被认定为借款，出资人有权要求返还出资款，但不拥有房屋相关权利。要是明确表示是赠与，那出资人就不再享有和房屋相关的任何权利。

案情回顾:

小朱与小胡商议借小胡之名购房，小朱出资并实际居住，但房屋登记在小胡名下，双方未签订书面借名协议。后小胡欲将房屋出售，小朱主张自己拥有房屋所有权，双方产生争议。此外，小许出资帮助小丽购房，未明确出资性质，小许认为应拥有部分房屋权利，小丽则认为是赠与。

案情分析:

1、对于小朱借名购房情况，因无书面协议，虽能证明出资，但法院认定房屋归属会综合考量多种因素，小朱不一定能取得房屋所有权，可能仅能要求小胡返还出资款及相应利息，在未完成过户前，小朱仅享有债权请求权。
2、小许出资帮小丽购房未明确性质，在没有约定时可能被认定为借款，小许有权要求小丽返还出资款，但不拥有房屋相关权利；若能证明是赠与，小许则不再享有与房屋相关的任何权利。