在我国，房产买卖关系中的
违约金赔偿金额的具体数额往往受到
合同条款及实际损失等多方面因素的影响和制约。
若合同中已对违约金事项进行了详尽且恰当的约定，则一般应依照约定执行。
然而，当约定的违约金金额远超实际损失之时，双方有权利向法院或
仲裁机构提出要求，以恰当的方式降低违约金数额至合理范围内；反之，如约定的违约金不足以弥补实际损失时，也可请求有关部门适度上调违约金金额至相对符合实际情况的水平。
倘若合同对此并未做出规范和明确的界定，那么根据现行的《中华人民共和国
民法典》规定，将参照
违约行为给另一方带来的损失作为衡量赔偿金额的标准。
损失赔偿金额应当与因违约事件导致的实际损失相当，这其中显然涵盖了在合同履行完毕之后，当事方仍能从中获取到的利益体现。
然而，需要注意的是，由此产生的违约金数额不得超越违约方设立合同时所预见或是理应预见到的、由违约行为可能引起的损失范围。
因此，如何确定房产交易过程中的违约金具体数额，需要从多个层面进行全面考量，而非仅仅依靠单一因素作出简单的推断和决定。
