当合同被裁定为无效之时，要求返还
履约保证金的利息往往是符合法律规定的做法。
在合同被宣告无效之后，依据该合同所得到的所有利益理应原封不动地归还给各自的所有者。
然而，如果一方长期占据着履约保证金，导致另一方遭受了资金被占用的
经济损失，那么要求支付利息以弥补这部分损失便显得合情合理。
然而，能否成功主张返还利息以及利息的具体计算方式，则需要考虑诸多复杂的因素。
比如，双方在
合同无效问题上是否存在过失，以及过失的严重程度究竟如何。
倘若双方都负有责任，那么可能会按照各自的过错比例来承担相应的损失。
此外，在司法实践过程中，法院还会结合案件的实际情况、公平正义等基本原则进行全面评估，从而决定是否支持返还利息以及支持的利息金额。
