关于
违约金过高的判断标准,主要是要结合多个因素进行全面考量。其基本参考维度为
违约行为所导致的实际损失,同时也要涵盖合同正常执行完毕后可能实现的潜在收益。当所设定的
违约金金额超过实际损失额的30%时,便可以被视作"明显超出实际损失"。在调整
赔偿规范时,法院或者
仲裁机构会遵照公正原则与真诚信用原则作为行动指南,将合同的执行现状、
当事人之间的错失行为程度及预计利益等诸多因素纳入考虑范围之内。如果有当事人提出要求调整违约金,那么他就必须承担起证明违约金过高的
举证责任。倘若违约方认为违约金过高并请求予以调整,但守约方却无法提供
证据证明违约金的合理性,那么法院或者仲裁机构将会根据具体情况适当下调违约金的数额,以达到平衡双方权益的目的。