合同纠纷变诈骗费用谁担

法律分析：
（1）在合同纠纷构成诈骗时，案件受理费原则上由败诉方负担。若一方过错致使纠纷演变成诈骗，该过错方通常承担主要费用。
（2）司法实践里，法院会综合多方面因素判定诉讼费用的承担。如双方对合同履行的参与度，若一方参与度高却实施诈骗，可能承担更多费用。
（3）对于是否存在误导或欺诈行为的责任划分，若双方都有过错，法院会根据责任比例分担费用。
（4）若诈骗是一方恶意行为，另一方无过错，恶意方需承担全部或大部分费用，法院会依公平合理原则平衡双方权益。

提醒：
合同纠纷诉讼费用承担需根据具体案情确定，不同情况结果不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若一方因过错导致合同纠纷演变为诈骗，过错方通常承担主要诉讼费用。在处理时，可收集该方过错的证据，如聊天记录、交易凭证等，以便在法庭上证明其责任。
（二）若双方都有一定过错，法院会根据责任比例分担诉讼费用。当事人要积极向法院说明自己在合同履行中的情况，争取合理的责任划分。
（三）若一方恶意诈骗，另一方无过错，无过错方应及时向法院提供证据证明自身无责，要求恶意方承担全部或大部分费用。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

合同纠纷若构成诈骗，诉讼费用承担如下：
一是案件受理费通常由败诉方承担。若一方过错致纠纷成诈骗，过错方可能担主要费用。
二是法院会综合考量多因素，如双方对合同履行的参与度、欺诈责任划分等。
三是若双方都有过错，按责任比例分担；若一方恶意诈骗，另一方无过错，恶意方担全部或大部分费用。最终由法院依案情公平判定。

结论：
合同纠纷构成诈骗时，诉讼费用一般由败诉方负担，过错方可能承担主要费用；双方都有过错则按责任比例分担；一方恶意诈骗另一方无过错，恶意方承担全部或大部分费用，最终由法院依具体案情判定。
法律解析：
根据相关法律规定，在合同纠纷构成诈骗的案件中，案件受理费通常遵循败诉方负担的原则。若一方的过错致使纠纷演变为诈骗，该过错方理应承担主要的诉讼费用。不过司法实践里，法院会全面考量各种因素，像双方对合同履行的参与度、欺诈行为的责任划分等。要是双方都存在一定过错，法院会按照责任比例来确定费用分担。而当诈骗是一方恶意所为，另一方无过错时，恶意方就需承担全部或大部分费用。法院会依据公平、合理原则判定费用承担，以此平衡双方权益，维护司法公正。如果遇到此类合同纠纷诈骗案件，对诉讼费用承担有疑问，可向专业法律人士咨询。

合同纠纷构成诈骗时，诉讼费用承担依具体情况而定。通常案件受理费由败诉方负担，若一方过错致纠纷成诈骗，过错方可能承担主要费用。

为明确费用承担，给出以下建议：
1.法院会综合考量多方面因素，如双方对合同履行的参与度、欺诈行为责任划分等，若双方都有过错，会按责任比例分担费用。
2.若一方恶意实施诈骗，另一方无过错，恶意方应承担全部或大部分费用。
3.最终费用承担由法院依据具体案情，按公平、合理原则判定，以平衡双方权益、维护司法公正。