提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 合同事务专题 > 合同效力专题 > 有效合同和无效合同的区别法律认定

有效合同和无效合同的区别法律认定

有效合同和无效合同的区别法律认定
合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。这个“法律效力”不是说合同本身是法律,而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益,国家赋予当事人的意志以拘束力,要求合同当事人严格履行合同,否则即依靠国家强制力,要当事人履行合同并承担违约责任。
2024-05-18 17:20:11 已帮助2971人

精选律师 · 讲解实例

有效合同和无效合同的区别法律认定
当合同经由合法途径正式确立,它将具备相应的法律效力。
1、依法成立的含义,涵盖了两个方面:
一方面,签订合同过程需严格遵循相关法律法规之具体规定;
另一方面,无效合同即使已达成合议并已签订,也同样需要满足法律所定义的生效要件。
任何不符合上述法律规定的合同,都无法产生合同的法律效力,因此,这类合同通常被视为无效合同。
2、无效合同这一概念,是相对有效合同而言的,其含义是指合同虽已成立,但由于其违反了法律、行政法规以及社会公共利益等因素,被认定为无效。
由此可见,无效合同是已经成立的合同,但由于缺乏生效要件,导致其并不具备法律约束力,并且不受国家法律的保护。
无效合同自始至终都是无效的,一旦被确认为无效,其效力将追溯到合同成立之时,也就是说,自合同成立之日起,该合同就不再受到法律的约束,未来也无法转变为有效合同。
无效合同的无效性是必然的。
因为无效合同是违反国家法律、行政法规强制性规定以及社会公共利益的合同。
有效合同:
法律会对当事人各方的合意进行评价,在合同效力方面,主要是规定合同的有效要件,以此作为评价的标准。
对于符合有效要件的合同,按照当事人的合意给予法律效果;
而对于不符合有效要件的合同,则需要根据实际情况,分别按照无效、可撤销或者效力待定来处理。
合同的有效要件是法律评价当事人合意的标准,因此,与合同的成立要件有所区别。
民法典》规定,合同的有效要件应包括:
行为人具有相应的民事行为能力;
意思表示真实;
不违反法律或者社会公共利益。
有学说认为,这三项要件再加上标的可能与合法,作为合同的一般有效要件。
一些特殊合同可能有一些特殊的有效要件,如对外合作开采石油合同需要经过国家有关部门的批准才能生效。
查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询