自己写的协议签字还有效吗？

结论： 合同纠纷中被告提起反诉，原告应审查反诉受理条件，在法院受理后提交书面答辩状，收集反驳证据，按时参与庭审质证辩论，还可协商和解或接受调解，全程遵守诉讼程序维护权益。 法律解析： 在合同纠纷里，被告提起反诉是常见情况。原告审查反诉是否符合法定受理条件，是保障自身免受不合理反诉干扰的关键。若不符合条件，向法院提出异议请求驳回，能避免陷入不必要的纠纷。法院受理反诉后，提交书面答辩状可清晰表达己方立场，针对反诉内容进行反驳。收集并提交反驳证据，是为了证明自己观点，证据需真实合法且与待证事实相关。按时参与庭审，对反诉证据质证、发表辩论意见，能在法庭上维护自己的主张。协商和解或接受调解，是灵活解决纠纷的方式，若无法达成一致则由法院裁判。整个过程中，原告遵守诉讼程序规定是基础。如果在处理合同纠纷反诉过程中遇到任何疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

（一）用人单位与劳动者约定服务期，前提是提供专项培训费用并进行专业技术培训。若不符合此条件，违约金约定无效，劳动者无需支付。 （二）计算违约金时，先确定用人单位实际支出的培训费用，再根据约定服务期算出每年分摊费用。违约金不得超过用人单位提供的培训费用，且不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。 （三）明确培训费用范围，是用人单位为劳动者进行专业技术培训实际支付的货币性支出，如差旅费、教材费等直接费用。非专项培训或未实际支出费用，劳动者不用支付违约金。 法律依据： 《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。

结论： 无效的买卖合同自始无法律约束力，双方应互相返还财产，无法返还则折价补偿，过错方赔偿损失，可依合同争议解决条款解决纠纷，涉及违法所得财产可能被收缴，协商不成可起诉。 法律解析： 依据民法典，无效买卖合同从开始就不具有法律约束力。处理时，双方要互相返还基于合同取得的财产，若标的物无法返还就需折价补偿。对于损失赔偿，过错方要承担责任，双方都有过错就按比例分担。合同里独立的争议解决条款依旧有效，可用于解决纠纷。若存在违法所得，相关财产会依法被收缴。当事人可先协商返还和赔偿事宜，若协商不成，可向法院起诉来确认合同无效并主张权利。在处理这类问题时，要结合标的物状态、过错程度等具体情况确定责任范围。如果您在无效买卖合同处理方面遇到问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.违约解除合同赔偿标准结合合同约定和法律规定确定，违约方需承担违约责任。若合同有违约金条款，按约定赔偿，但过分高于或低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整；无约定违约金时，违约方应赔偿实际损失及合同履行后可获利益，且不超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围；合同约定定金的，定金与违约金不可同时适用，当事人可择一主张赔偿。 2.解决措施和建议： -签订合同时，双方应合理约定违约金条款，使其既能起到约束作用，又符合公平原则。 -发生违约解除合同情况时，受损方应及时收集实际损失及可得利益的相关证据。 -若对违约金高低有争议，及时向法院或仲裁机构提出调整请求。

（一）若怀疑中介合同存在欺诈，要留意收集证据。收集能证明中介有欺诈故意的证据，像聊天记录、邮件，证明其明知信息虚假还提供；收集欺诈行为的证据，如伪造的产权证明、隐瞒抵押查封信息的相关文件。 （二）与中介沟通协商，指出欺诈问题，要求解决，可保留沟通记录。 （三）若协商无果，可向相关监管部门投诉，也可考虑通过法律途径解决，向法院起诉。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

结论： 诱导签订合同通常属欺诈情形，受欺诈方有权请求撤销合同，但正常商业宣传合理夸大不算欺诈。 法律解析： 依据民法典，一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订合同，受欺诈方有撤销权。构成诱导签订合同需满足四个核心要件：欺诈方存在故意，明知行为会让对方错误认识仍为之；实施欺诈行为，如故意告知虚假情况或隐瞒真实情况；对方因欺诈陷入错误认识，二者有直接因果关系；对方基于错误认识签订合同。正常商业宣传合理夸大不构成欺诈，只有宣传与事实严重不符且具误导性才可能认定为诱导。若遇到诱导签订合同的情况，受诱导方可行使撤销权维护自身权益。若对合同签订是否存在诱导等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地了解自身权益和应对措施。

（一）若能证明婚内协议是被胁迫签订，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。 （二）主张受胁迫需提供有效证据，比如录音、录像、报警记录、证人证言等，证据需能证明签订协议时存在威胁、强迫的情形，导致签署行为违背真实意愿。 （三）协议被撤销后自始没有法律效力，双方无需按协议履行。 （四）若无法证明存在胁迫，且协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，协议有效，双方需按协议履行。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 1.第一百五十条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 2.第一百五十五条：无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

1.事后追认的认定需严格遵循特定标准，只有符合这些标准，追认行为才生效，无权代理行为才能转化为有权代理并对被代理人产生约束力。 2.具体认定标准如下： -追认主体必须是被代理人本人，也就是无权代理行为所涉权利义务的归属主体。 -追认对象只能是无权代理行为，涵盖无代理权、超越代理权或代理权终止后实施的民事法律行为。 -追认需通过明确的意思表示作出，原则上沉默或推定行为不构成追认，除非法律另有规定或当事人另有约定。 -追认的意思表示要向相对人或无权代理人作出，并且要在相对人行使撤销权之前完成。 -追认内容要覆盖无权代理行为的全部，部分追认未经相对人认可不发生效力。 3.为确保事后追认有效，建议被代理人在知晓无权代理行为后，及时以明确方式向相对人或无权代理人作出涵盖全部无权代理行为的追认表示，同时密切关注相对人是否行使撤销权，避免追认行为无效。

??137-28770075（微.信.同号）刘。可以处理，马上联系我，可以直接打电，话给我或加，我微，信沟通咨询！137-28770075刘斌，（微同号）

结论： 遇到合同欺诈纠纷，受欺诈方有权请求撤销合同，欺诈方需返还财产、补偿折价、赔偿损失。处理时要收集证据，可协商、仲裁、起诉，涉嫌犯罪可报案，且要注意一年的撤销权行使期限。 法律解析： 根据民法典规定，当遇到合同欺诈纠纷时，受欺诈方可以请求人民法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无法律约束力。欺诈方要返还因合同取得的财产，无法返还就折价补偿，给受欺诈方造成损失的还需赔偿。在处理此类纠纷时，首先要收集对方欺诈的证据，像虚假陈述、伪造材料等。可以先尝试与对方协商解决，若协商不成，合同约定了仲裁条款的就申请仲裁，没有约定则向法院起诉。要是欺诈行为涉嫌合同诈骗罪，可向公安机关报案，既追究刑事责任又附带民事诉讼索赔。需要特别注意的是，撤销权的行使期限为一年，从知道或应当知道撤销事由开始计算。所以，要及时行使权利以维护自身合法权益。如果您在合同欺诈纠纷方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）无期限合同的效力不受未约定终止时间的影响。无期限合同指合同未明确约定终止时间，但只要合同满足民事法律行为的有效要件，即双方具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗，就具备法律效力。 （2）合同无效需符合法定情形。根据法律规定，合同无效的情形包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律行政法规的强制性规定。无期限合同本身不属于上述任何一种无效情形。 （3）无期限合同可依法或协商解除。在履行过程中，双方可通过协商一致解除合同，也可依据法律规定的其他情形解除合同，比如一方根本违约导致合同目的无法实现时，另一方有权解除合同。 提醒： 签订无期限合同时应明确双方权利义务细节，避免因期限不明确引发后续争议；若对合同效力或解除条件有疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

结论：合同违约纠纷起诉需先确定管辖法院，准备起诉材料，提交立案，参与诉讼程序，且要注意三年诉讼时效。 法律解析：根据相关法律规定，合同违约纠纷的管辖法院有明确规则，若合同有有效管辖条款依约定，无约定则可向被告住所地或合同履行地法院起诉。起诉时要准备好起诉状、证据材料、主体资格证明文件等。提交立案可通过窗口或网上平台，法院审查受理后缴纳诉讼费完成立案。进入诉讼程序后，当事人要按时参加庭审，进行举证质证和辩论。法院判决后，若不服可在法定期限内上诉。诉讼时效为三年，当事人应在知道或应当知道违约行为之日起及时主张权利，否则可能面临败诉风险。如果在合同违约纠纷起诉过程中遇到任何法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。