民法典中签合同一定要约定履行期限的吗

法律分析： （1）签完合同后对方反悔构成违约。合同约定了违约处理条款时，可按条款要求对方担责，像违约金数额或计算方式明确的，就依此执行。 （2）若对方拒绝担责，可与之协商，通过沟通让其继续履约或赔偿损失。 （3）协商不成，要收集相关证据，如合同文本、沟通记录、损失证明等，向有管辖权的法院起诉，请求判决对方继续履约、赔偿损失或支付违约金。 （4）若合同有仲裁条款，可向约定的仲裁机构申请仲裁。 提醒： 处理合同违约要及时收集证据，不同合同情况不同，建议咨询进一步分析。

1.以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间，骗对方财物超两万元，会被立案追诉。 2.诈骗金额达标，公安机关会立案侦查，依法追究嫌疑人刑事责任。 3.司法判罚合同诈骗案，会综合考虑犯罪数额和情节等因素。 4.若遇合同诈骗且金额超两万，当事人可收集证据报案维权。

1.合同解除后，违约方不能逃脱违约责任。按照民法典，损失赔偿金额要和因违约导致的损失相当，既涵盖直接损失，也包括合同正常履行能获得的利益。不过，赔偿上限是违约方签合同时能预见或应该预见的损失范围。 2.若合同里有违约金条款，就按约定的数额赔偿。要是觉得约定的违约金太高或太低，当事人能找法院或仲裁机构进行适当调整。 3.若合同没约定违约金，那就根据实际损失确定赔偿数额。 4.定金和违约金不能同时用，当事人可挑选对自己更有利的责任承担方式。 5.赔偿范围得结合具体的合同履行情况和证据来综合确定。主张损失时，要拿出相应证据证明损失确实存在以及具体数额。

签了贷款合同中介可能涉及多种情况。若中介尽责完成服务，促成贷款合同，一般按约定付佣金就行。但要是中介有隐瞒重要信息、虚假承诺等违约行为，可和其协商降低佣金或解约赔偿损失。协商不成，能收集证据走法律途径维护权益，比如向法院起诉。

法律分析： （1）民事合同方面，当事人有自主约定违约金数额或计算方法的权利。不过当违约金过分高于造成的损失时，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。在司法实践里，违约金超过造成损失的百分之三十，就会被认定为“过分高于造成的损失”。 （2）劳动合同方面，仅在服务期和竞业限制两种情形下能约定违约金。服务期违约金数额有上限，不得超过用人单位提供的培训费用；竞业限制违约金没有明确的上限规定，需以公平合理为原则，结合违约行为造成的损失等因素来确定。 提醒： 在民事合同中约定违约金时要合理，避免过高；劳动合同中，企业和劳动者应按规定约定违约金，不同案情有不同解决方案，建议咨询进一步分析。

1.法院判决合同继续履行后，当事人应积极执行，按合同约定全面及时履行义务，像交付货物、支付款项等。若对判决有异议，可在法定上诉期内带合理理由和证据向上一级法院上诉。 2.若不履行判决，对方可申请强制执行。法院会采取查询、冻结、划拨、查封、扣押、拍卖财产等措施，还会将不履行者纳入失信名单，限制其信用、出行和消费。 3.建议当事人尽快履行判决，避免因不履行带来的不利后果，维护自身权益和社会信用体系的正常运行。

合同不合理赔偿无统一标准，需依不同情形确定。若约定违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。当违约金过分高于损失时，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则裁决，一般超过损失百分之三十会认定为“过分高于造成的损失”。若未约定违约金，赔偿应相当于违约造成的损失，含履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。 解决措施和建议如下： 1.当事人签订合同时，应合理约定违约金数额，避免过高或过低。 2.发生纠纷时，积极收集实际损失相关证据，为调整违约金或确定赔偿额提供依据。 3.若对赔偿问题有疑问，可咨询专业法律人士。

1.合同已履行，管辖法院确定先看有无约定。若约定了与争议有实际联系地点的法院，且不违反级别与专属管辖规定，就向约定法院起诉。 2.无约定管辖时，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。 3.合同履行地，有约定按约定；无约定或不明，给付货币时接收方所在地是履行地；交付不动产时不动产所在地是履行地；其他标的则履行义务方所在地是履行地；即时结清合同交易行为地是履行地。

结论： 老婆被迫签订的协议效力待定，若能证明被迫且在规定时间内行使撤销权，协议可被撤销，否则协议有效。 法律解析： 根据法律规定，一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。若老婆能提供如录音、录像、证人证言等证据证明签订协议时存在被迫情形，可自胁迫行为终止之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销该协议。协议被撤销后，自始无法律约束力。若未在规定时间内行使撤销权，协议就会产生法律效力。在遇到类似协议签订问题且不确定自身权益时，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。

认定合同欺诈行为需考量欺诈故意、欺诈行为、错误认识及基于错误认识订立合同这四个要件。欺诈方要有欺骗对方使其因错误认识订立合同的故意，并实施故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的行为。被欺诈方需因欺诈行为陷入错误认识，且基于此作出订立合同的意思表示。如商家故意夸大产品性能诱导消费者签约就可能构成欺诈。 若合同被认定存在欺诈，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无法律约束力，欺诈方应返还因合同取得的财产，有过错的还需赔偿对方损失。 1.交易中应保持谨慎，仔细审查合同内容。 2.若发现可能的欺诈行为，及时收集证据。 3.受欺诈后，尽快通过法律途径维护自身权益。

1.法定代表人能否和自己解除合同要分情况。以个人名义与公司签合同，在满足约定或法定解除条件时可解除，像合同约定一方延迟履行主要债务经催告仍未履行，法定代表人就有解除权。 2.若代表公司与他人签合同，解除权归公司，法定代表人不能以个人身份解除，需按公司意志，通过规定程序决定是否解除。 3.若法定代表人擅自以个人名义解除公司合同致公司受损，要承担赔偿责任。 建议法定代表人明确区分个人与公司身份，以个人名义签合同时关注解除条件；代表公司签合同时严格按公司规定程序处理合同解除事宜，避免擅自行动造成损失。

1.合同违约后遭遇敲诈勒索，需冷静应对并合理处理两方面问题。一方面要重视敲诈勒索，另一方面要解决合同违约。 2.应对敲诈勒索时，不能恐慌妥协，及时收集沟通记录、威胁话语、转账记录等证据，随后第一时间向公安机关报案，因为敲诈勒索涉嫌刑事犯罪，警方会调查处理。 3.处理合同违约问题，应依据合同约定和法律规定承担责任。主动与合同相对方沟通协商，达成合理解决方案，避免矛盾激化产生更多纠纷。如此既能解决违约问题，又能避免陷入持续被勒索的困境。