合同已履行该向哪个法院提起管辖

1.合同已履行，管辖法院确定先看有无约定。若约定了与争议有实际联系地点的法院，且不违反级别与专属管辖规定，就向约定法院起诉。
2.无约定管辖时，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地，有约定按约定；无约定或不明，给付货币时接收方所在地是履行地；交付不动产时不动产所在地是履行地；其他标的则履行义务方所在地是履行地；即时结清合同交易行为地是履行地。

结论：
合同已履行时，有约定管辖且符合规定的向约定法院起诉，无约定管辖一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
合同已履行时管辖法院的确定遵循有约定从约定、无约定依法定的原则。若合同约定了与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，那么约定优先，当事人应向约定法院起诉。若没有约定管辖，通常由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同履行地确定规则多样，有约定按约定，无约定或约定不明时，根据争议标的不同确定，如给付货币的接收货币一方所在地为履行地等。了解这些规定能让当事人在合同纠纷发生时准确选择管辖法院。若在合同管辖方面还有疑问，可向专业法律人士咨询。

合同已履行时，管辖法院的确定先看当事人有无约定。若有约定与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，且不违反级别管辖和专属管辖规定，应向约定法院起诉。若没有约定管辖，一般由被告住所地或者合同履行地法院管辖。

解决措施和建议如下：
1.当事人签订合同时，可根据自身需求和实际情况，在不违反规定的前提下，明确约定管辖法院，以避免后续管辖争议。
2.若未约定管辖，需准确确定合同履行地。对于给付货币的，明确接收货币一方所在地；交付不动产的，以不动产所在地为准；其他标的以履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清合同以交易行为地为合同履行地。

法律分析：
（1）当合同已履行且当事人有约定管辖时，只要约定的是与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，同时不违反级别管辖和专属管辖规定，那么就应向约定的法院提起诉讼。
（2）若当事人没有约定管辖，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
（3）合同履行地的确定规则为，有约定依约定；无约定或约定不明时，给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

提醒：签订合同时应谨慎约定管辖法院，若对管辖法院确定有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）合同有约定管辖的情况：若合同约定了与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，那么就向约定的法院起诉。
（二）合同无约定管辖的情况：
1.一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2.合同履行地确定规则：有约定从约定；无约定或约定不明时，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。