审查起诉期间又发现新的犯罪事实

法律分析发明专利实质审查三年。并且自申请日起计算。根据相关法律规定，发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人提出的请求或其认为必要的时候，对发明专利申请进行实质审查。法律依据《中华人民共和国专利法》第三十五条发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。《中华人民共和国专利法》第三十六条发明专利的申请人请求实质审查的时候，应当提交在申请日前与其发明有关的参考资料。发明专利已经在外国提出过申请的，国务院专利行政部门可以要求申请人在指定期限内提交该国为审查其申请进行检索的资料或者审查结果的资料；无正当理由逾期不提交的，该申请即被视为撤回。

关键看新发现的事实是否能有充足的证据可以证明，如果证据可以充分证明被告人在在犯罪过程中暴力伤害被害人，就会建议检察机关变更诉讼请求：如果证据不充分，就会建议检察机关补充侦查！

一、既有漏罪又犯新罪怎么并罚对判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现罪犯有漏罪或者又犯新罪的情况分别进行了规定。但对于判决宣告后刑罚执行完毕以前，既有漏罪又犯新罪的情况应如何处理没有规定，对此人们主要有两种意见：一种是先对漏罪作出判决，把所判的刑罚与前罪判决的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚;再对新罪作出判决，把新罪所判处的刑罚与上述决定执行的刑罚重新实行并罚，最后决定应执行的刑罚。另一种意见认为，应对漏罪和新罪分别判刑实行并罚，然后再将并罚后决定执行的刑罚与前罪判决没有执行的刑罚重新实行并罚，最后决定应执行的刑罚。笔者认为，第一种意见更符合立法原意。

根据刑事诉讼法的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人又犯新罪的，原则上应变更取保候审并且逮捕。虽然刑事诉讼法没有明确规定，但从法理上讲，取保候审是针对犯轻罪但没有社会危险性的人做出的，如果又犯新罪，不但没有悔改意思还增加了社会危险性，应当没收保证金，同时不应再做出取保候审的决定，变更强制措施为逮捕，收监执行，以防其再犯新罪危害社会。