违法所得原始取得

公开专利被侵权，可按收集证据、协商解决、行政处理、法律诉讼等步骤处理。 1.收集证据是处理专利侵权的基础。需收集专利权证书、侵权产品或行为证据、损失证据等，以此证明侵权事实和损失程度。 2.可先尝试与侵权方协商，要求其停止侵权并赔偿损失，这种方式较为高效和平。 3.若协商不成，可请求管理专利工作的部门处理。该部门认定侵权成立后，会责令侵权方立即停止侵权。 4.也能直接向人民法院起诉，要求侵权方承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按权利人实际损失确定，难以确定时，按侵权人获利确定；两者都难确定，法院依专利类型、侵权性质和情节等因素确定。

结论： 复制权侵权需承担民事、行政、刑事三类法律责任。 法律解析： 在法律规定中，复制权侵权的责任划分明确。民事责任里，侵权者要承担停止侵害、消除影响等责任，赔偿数额依据权利人实际损失、侵权人违法所得或权利使用费确定，故意侵权情节严重的可加大赔偿。行政责任方面，若损害公共利益，主管部门会责令停止侵权，进行没收、罚款等处罚，情节严重的还会没收相关制作材料和设备。刑事责任上，以营利为目的且违法所得数额较大或有其他严重情节，会构成侵犯著作权罪。这表明法律全面保护复制权，任何侵权行为都将受到相应制裁。若遇到复制权侵权相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

结论： 非正常专利申诉5年无果，可梳理申诉材料与程序，补充完善证据后重新申诉；向国家知识产权局相关部门反映请求复查；通过行政复议途径解决；若行政复议无果，可向有管辖权的法院提起行政诉讼。 法律解析： 当非正常专利申诉长时间无结果时，依据相关法律规定，当事人有多种途径维护自身权益。梳理申诉过程能排查问题，补充完善证据后重新申诉，是遵循正常申诉流程解决问题的方式。向国家知识产权局相关部门反映情况，请求复查，这是借助行政机关内部监督机制来推动问题解决。行政复议是公民、法人或其他组织对行政行为不服时的法定救济途径，在知道涉及非正常专利认定的相关决定之日起六十日内可提出申请。若行政复议仍无法解决，向法院提起行政诉讼，是利用司法审判权对行政行为进行审查，以保障自身合法权益。如果在非正常专利申诉方面遇到难题，或者对上述法律途径的操作有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律帮助。

公开专利遭侵权，可通过收集证据、协商、请求管理部门处理、起诉等方式解决。 1.收集证据是关键，应收集证明专利合法有效文件、侵权产品实物、宣传资料、购买凭证等能证明侵权事实的材料，这是后续维权的基础。 2.可先与侵权方协商，要求其停止侵权并赔偿损失，这种方式较为简便，若能协商成功可高效解决问题。 3.协商不成，可请求管理专利工作的部门处理，认定侵权成立后，该部门可责令侵权人立即停止侵权。 4.也可向法院起诉，提交起诉状和证据，法院审理判定构成侵权后，侵权方承担停止侵权、赔偿损失等责任，赔偿按权利人实际损失确定。 建议权利人及时收集保存证据，优先尝试协商，协商无果尽快请求管理部门处理或起诉，以维护自身合法权益。

1.发明人离职后授权专利归属取决于发明性质。若为职务发明创造，专利申请权和专利权归原单位；若非职务发明创造，则归发明人。 2.职务发明创造指执行原单位任务或主要利用原单位物质技术条件完成的发明。执行原单位任务涵盖在本职工作中、履行本职外任务，以及退休、调离原单位1年内作出的与原单位本职工作或分配任务有关的发明。 3.非职务发明创造是指发明人未利用原单位物质技术条件，且发明与本职工作及单位交付任务无关。 4.为避免纠纷，原单位和发明人可在劳动合同中明确专利归属，或签订相关协议界定职务发明与非职务发明范围。离职时也可就可能涉及的专利归属进行沟通确认。

法律分析： （1）民事层面，侵犯知识产权后，被侵权人能要求侵权人承担多种责任，赔偿数额确定方式灵活，可按权利人实际损失，也可按侵权人侵权获利等方式。这保障了被侵权人的合法权益，让其损失能得到合理补偿。 （2）行政层面，管理部门会责令停止侵权行为，没收相关专用材料、工具等财物，还会处以罚款。这体现了行政机关对知识产权侵权行为的监管和打击力度，以维护市场的正常秩序。 （3）刑事层面，情节严重的侵犯知识产权行为构成犯罪，如假冒注册商标罪、侵犯著作权罪等，会依据犯罪情形处以有期徒刑、拘役，并处或单处罚金，通过刑事手段对严重侵权行为进行制裁。 提醒： 侵犯知识产权后果严重，无论是个人还是企业，都应尊重他人知识产权。遇到知识产权纠纷情况不同，建议咨询以获取针对性解决方案。

法律分析： （1）权利要求解释是专利侵权判定的基础。只有明确专利权利要求保护范围，才能进一步开展后续判定工作。 （2）确定被控侵权产品或方法的技术特征并分解成技术单元，有助于更清晰地进行对比。 （3）技术特征对比是关键步骤，将被控侵权方与专利权利要求的技术特征逐一比对。 （4）若被控侵权技术方案包含与专利权利要求全部相同的技术特征，直接构成侵权。 （5）即使个别技术特征不等同，但满足以基本相同手段、实现基本相同功能、达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动能联想到的条件，也构成等同侵权。 提醒：企业或个人在研发新产品或使用新技术时，应做好专利检索和侵权风险评估，遇到复杂情况建议咨询专业法律人士。

结论： 复制权属于著作财产权，未经许可复制作品构成侵权，权利人可要求侵权人担责。 法律解析： 在知识产权体系里，著作权涵盖人身权和财产权，复制权是著作财产权的关键部分，它允许权利人以多种方式制作作品的多份复制件。权利人既能够自己行使复制权来获取经济收益，也可以许可他人复制作品并收取报酬。如果有人未经许可就复制作品，这一般会侵犯著作权人的复制权。依据法律，权利人有权要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。如果在复制权方面遇到问题，或者不确定自己的行为是否构成侵权，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

1.互联网侵权行为地包括实施侵权的网络服务器、计算机终端等设备所在地。若难以确定侵权行为地和被告住所地，原告发现侵权内容的设备所在地可视为侵权行为地。 2.信息网络侵权行为实施地为实施侵权的信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，被侵权人可在自己住所地法院起诉。 3.确定管辖法院时，要综合考量上述因素，选有利且有管辖权的法院起诉。

法律分析： （1）专利侵权行为形式多样，涵盖制造、使用、销售、许诺销售、进口侵权以及假冒专利等类型。每种侵权行为都有其特定表现，如制造侵权是未经许可制造专利产品，假冒专利是在非专利产品上标注专利标识等。 （2）判断专利侵权需综合多方面因素。有效的专利权是基础，若专利本身无效则不存在侵权问题；未经许可实施专利是关键要素；同时，专利需在保护期内，超出保护期的实施行为不构成侵权。 （3）被侵权方有多种维权途径。协商是较为温和的方式，双方可就赔偿等事宜达成一致；行政处理可借助相关部门的力量；诉讼则是通过司法程序解决纠纷。 提醒： 企业和个人在生产经营中应注意避免侵犯他人专利权，使用相关技术前要做好专利检索。若遭遇专利侵权，因案情复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析处理。

法律分析： （1）有效专利权是判定侵权的前提。只有受法律保护的有效专利，才具备被侵犯的可能，若专利无效，便不存在侵权判定一说。 （2）侵害行为是关键要素。他人未经许可实施专利技术方案，涵盖制造、使用、销售等多种形式，这些行为构成了侵权的外在表现。 （3）侵害行为的违法性很重要。当存在法定免责事由时，即便有类似侵害行为，也不构成侵权，这体现了法律的严谨性和公正性。 （4）因果关系是认定侵权的必要条件。只有当侵权行为直接导致专利权人权益受损时，才能判定为侵权。 提醒：在判定专利侵权时，需仔细核查各项条件。不同案件情况不同，若遇到相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）婚前专利在婚后产生的收益，通常情况下属于夫妻共同财产。因为法律规定一方以个人财产投资取得的收益归夫妻共同所有，婚前专利婚后产生收益往往涉及婚后的经营运作，可视作投资收益。 （2）存在特殊情况，若能证明收益仅和婚前智力成果有关，与另一方无关，且婚后未实质经营管理、未投入时间精力，法院可能认定为个人财产，但证明难度高。 （3）离婚分割财产时，该收益一般平均分割，同时会结合实际情况，依据照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。 提醒： 对于婚前专利婚后收益的认定较复杂，不同案情认定结果可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。