1.互联网侵权行为地包括实施侵权的网络服务器、计算机终端等设备所在地。若难以确定侵权行为地和被告住所地,原告发现侵权内容的设备所在地可视为侵权行为地。
2.信息网络侵权行为实施地为实施侵权的信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地,被侵权人可在自己住所地法院起诉。
3.确定管辖法院时,要综合考量上述因素,选有利且有管辖权的法院起诉。
结论:
互联网侵权案件中,侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器等设备所在地,难以确定时原告发现侵权内容的设备所在地可视为侵权行为地;实施地含实施被诉侵权行为的信息设备所在地,结果发生地含被侵权人住所地,被侵权人可在自己住所地法院起诉,应综合考虑选有利且有管辖权的法院。
法律解析:
依据法律规定,在互联网侵权案件里,侵权行为发生地有明确界定。实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地属于侵权行为地。当难以确定侵权行为地和被告住所地时,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可作为侵权行为地。同时,信息网络侵权行为实施地涵盖实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包含被侵权人住所地,这就赋予了被侵权人在自己住所地法院起诉的权利。这样的规定方便了被侵权人维护自身权益。在实际遇到互联网侵权纠纷时,要仔细考量这些因素,选择最有利于自己的管辖法院。如果您在互联网侵权方面遇到了相关问题,不清楚如何确定管辖法院或维护自身权益,欢迎向专业法律人士咨询。
互联网侵权行为管辖地确定有相关规则。互联网侵权行为发生地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地,难以确定侵权行为地和被告住所地时,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可视为侵权行为地。同时,信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地,被侵权人可在自己住所地的法院起诉。
解决措施和建议如下:
1.被侵权人遭遇互联网侵权时,先收集实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地信息。
2.若难以确定侵权行为地和被告住所地,及时保存发现侵权内容的计算机终端等设备相关证据。
3.考虑诉讼便利性和胜诉可能性,综合各管辖地因素,选择对自己有利且有管辖权的法院起诉。
法律分析:
(1)互联网侵权行为发生地的界定有多种情况。实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地属于侵权行为发生地。若难以确定侵权行为地和被告住所地,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可视为侵权行为地。
(2)信息网络侵权行为实施地以实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地为准,而侵权结果发生地包含被侵权人住所地。这意味着被侵权人能在自己住所地的法院起诉。
(3)在确定管辖法院时,需要综合考量上述各类因素,从自身利益出发,选择既对自己有利又具备管辖权的法院来提起诉讼。
提醒:
在互联网侵权案件中,准确界定侵权行为地和选择管辖法院很关键,不同案情对应不同解决方案,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯