我哥哥之前就买了一套商品房,现在家中遇到急事,需要去用钱,就打算去卖掉这套商品房的,有人看中后想要反悔,是有违约金的,解除商品房买卖合同违约金有多少?
房屋买卖一般有定金条款,定金一般为履约定金,你无正当理由单方解除合同,是根本违约,如有定金条款,按定金条款来执行。
如无定金条款,违约责任的承担按照违约条款来执行,如违约条款约定不清,则承担违约责任的方式为赔偿损失,赔偿的损失由双方协商,协商不成,可由卖方举证损失。
如卖方不同意解除,起诉你继续履行合同,那你会败诉。
法律对于双方约定违约金的数额并没有明确比例的规定,只有在出现纠纷而涉诉后,才规定了上限,合同法司法解释规定,一方主张违约金的,不得超过实际损失的30%,比如,一方因对方违约造成了1万元的损失,那违约金大致能主张3千元,也就是说我们可以主张1万3千元的赔偿,其立法目的在于违约金是以补偿为主,惩罚为辅。当然,各地法院甚至不同的法官对于违约金的判罚都不尽相同,自由裁量空间相对较大。但是,在合同中,违约金条款具有一定的威慑作用,它是合同双方在打算违约时要考量的成本。因此,在房屋买卖交易中,约定10%的违约金并无不妥,因为是合同条款,属于双方当事人的共同约定,约束的是合同双方,其并不违反法律规定,因此属于合理的。这里律师提醒大家,不要过分重视违约金的效力,因为虽然约定的很高,但在法庭中很可能不会得到法官的全部支持,但是也不要轻视违约金,因为,它属于双方当事人的真实意思表示,对双方具有合同约束力。
2019-07-31 09:12:23 回复
法律对于双方约定违约金的数额并没有明确比例的规定,只有在出现纠纷而涉诉后,才规定了上限,合同法司法解释规定,一方主张违约金的,不得超过实际损失的30%,比如,一方因对方违约造成了1万元的损失,那违约金大致能主张3千元,也就是说我们可以主张1万3千元的赔偿,其立法目的在于违约金是以补偿为主,惩罚为辅。当然,各地法院甚至不同的法官对于违约金的判罚都不尽相同,自由裁量空间相对较大。但是,在合同中,违约金条款具有一定的威慑作用,它是合同双方在打算违约时要考量的成本。因此,在房屋买卖交易中,约定10%的违约金并无不妥,因为是合同条款,属于双方当事人的共同约定,约束的是合同双方,其并不违反法律规定,因此属于合理的。这里律师提醒大家,不要过分重视违约金的效力,因为虽然约定的很高,但在法庭中很可能不会得到法官的全部支持,但是也不要轻视违约金,因为,它属于双方当事人的真实意思表示,对双方具有合同约束力。
2020-09-15 19:40:05 回复专业解答遇到商品房买卖违约赔偿问题,先别慌!可以先跟对方坐下来,心平气和地谈一谈,尽量在尊重和诚信的基础上,达成一个新的协议。要是谈不拢,也别着急上火,按照合同条款,向仲裁机构申请仲裁或者向有管辖权的法院提起诉讼,让法律来公正裁决赔偿标准的合理性。这样既能维护自己的权益,又能避免不必要的麻烦。记住,法律是咱老百姓的坚强后盾!
专业解答商品房销售合同中的违约金赔偿金额通常不是固定的,而是由双方在合同中事先约定好的。如果合同中没有明确规定违约金的金额,那么法院会根据违约行为造成的实际损失来确定赔偿的数额。这个赔偿数额应该与实际损失相当,包括合同正常履行后可能获得的潜在收益。但是,赔偿金额也不能超过违约方在签订合同时能够预见到的因违约可能造成的最大总损失。
专业解答如果您觉得商品房买卖违约赔偿规定不合理,咱可以先跟对方商量商量,看看能不能达成一个双方都能接受的赔偿协议。要是协商不成,咱还可以根据合同里的条款,通过打官司或仲裁的方式来维护自己的权益。法院或仲裁机构会根据公平原则和实际损失,来综合评估赔偿的金额。
专业解答商品房买卖合同违约金规定过低能否进行调整在房地产交易领域内,如若商品房销售合同中所约定的违约金标准过低,那么相关当事方可申请对其进行适度调整。这是因为,过于微薄的违约金规定往往难以充分补偿受损方所遭受的经济损失,故而依据实际情形提出适当的违约金调整请求完全合情合理。
专业解答若开发商签订的房屋销售买卖合同中的违约金额度设置过低,权利人有权向法院或仲裁机构申请变更或调整。依照现行法律法规,当合同中约定的违约金低于所造成的实际损失时,人民法院以及仲裁机构可依据争议双方当事人的申请进行相应的调整和增加。反之,如果合同中所约定的违约金数额过高,超出其实际损失的范围,则也可根据当事人的请求,由法院或仲裁机构进行适度的降低。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多房产纠纷资讯