1、劳动者不能既要求劳动赔偿金,又要求经济补偿金。经济补偿金是在一些特定情况下,单位和员工解除或者终止劳动合同时,按照法律规定给员工的一笔钱。像单位主动提出和员工协商一致解除合同,或者劳动合同到期了单位不续签等情况,员工就能拿到经济补偿金。
2、劳动赔偿金是单位违反劳动合同法,违法解除或者终止劳动合同时,要按照经济补偿标准的两倍赔给员工的钱。打个比方,单位没有正当理由就把员工辞退了,这种情况下员工就可以要求劳动赔偿金。
3、从法律规定和立法本意来讲,这两种钱性质不一样,作用也不同。经济补偿金是对员工在工作期间为单位付出劳动的补偿;而劳动赔偿金是对单位违法解除或终止合同的一种惩罚。要是同时支持这两种主张,员工得到的钱就会超过实际损失,这不符合法律公平的原则。所以,员工得根据实际情况,选其中一种来要求赔偿。
在劳动纠纷里,很多劳动者会疑惑劳动赔偿金和经济补偿金能否一起要。答案是不行,二者只能选其一主张。
经济补偿金是在一些法定情况下,单位和劳动者解除或终止劳动合同时,按法律规定给劳动者的补偿。像单位主动提出解除合同并和劳动者协商一致,或者劳动合同到期单位不续签等情况,劳动者就可能拿到经济补偿金。
劳动赔偿金则是单位违法解除或终止劳动合同时,要给劳动者的赔偿,数额是经济补偿标准的两倍。比如单位没法定理由就单方面辞退劳动者,这时劳动者可要求劳动赔偿金。
这两者性质和功能不同。经济补偿金是补偿劳动者在职期间的付出;劳动赔偿金是惩罚单位的违法行为。要是同时支持这两项主张,劳动者得到的会超过实际损失,不符合法律公平原则。
所以,劳动者遇到单位解除或终止劳动合同的情况,要先判断单位的行为是否合法,再根据实际情况,合理选择主张经济补偿金或者劳动赔偿金。
劳动赔偿金和经济补偿金不能同时主张。经济补偿金是在法定情形下,用人单位与劳动者解除或终止劳动合同时,按法律规定给劳动者的经济补偿。像用人单位向劳动者提出解除劳动合同,且双方协商一致;还有劳动合同期满用人单位不续订,这些情况都要支付经济补偿金。
劳动赔偿金则是用人单位违反劳动合同法规定解除或终止劳动合同,要按经济补偿标准的二倍支付给劳动者的赔偿费用。比如用人单位无合法理由,单方面辞退劳动者,就得支付劳动赔偿金。
二者性质与功能不同。经济补偿金是对劳动者在劳动关系存续期间付出劳动的补偿;劳动赔偿金是对用人单位违法解除或终止合同的惩罚。如果同时支持这两项主张,劳动者获得的利益会超出实际损失,不符合法律的公平原则。
所以,劳动者能依据实际情况来选。若遭遇的是法定情形下的解除或终止合同,就主张经济补偿金;若遇到用人单位违法解除或终止合同,那就主张劳动赔偿金。不能同时要求两者,这样才符合法律规定。
劳动赔偿金和经济补偿金不能同时主张。咱们先说说经济补偿金,它是在一些法定情形下,用人单位和劳动者解除或者终止劳动合同时,按法律规定给劳动者的经济补偿。像用人单位主动提出和劳动者协商一致解除合同,或者劳动合同到期了用人单位不再续订,这些情况下劳动者就能拿到经济补偿金。
再看看劳动赔偿金,这是用人单位违反劳动合同法的规定,解除或者终止劳动合同后,要付给劳动者的赔偿费用,金额是经济补偿标准的两倍。比如用人单位没有法定理由,就单方面把劳动者辞退了,这种时候劳动者就可以要求劳动赔偿金。
从法律规定和立法目的来讲,经济补偿金和劳动赔偿金性质不同,功能也不一样。经济补偿金是对劳动者在工作期间为单位付出劳动的补偿,而劳动赔偿金是对用人单位违法解除或终止合同的惩罚。如果同时支持这两种主张,劳动者得到的利益就会超过实际损失,这不符合法律的公平原则。
所以,劳动者只能根据实际情况,在经济补偿金和劳动赔偿金里选一个来主张。要是遇到类似问题,一定要搞清楚自己的情况,选对主张,才能更好地维护自己的权益。
在劳动纠纷里,很多劳动者不清楚劳动赔偿金和经济补偿金不能同时主张。下面就来详细说说。
经济补偿金是在法律规定的情形下,单位和劳动者解除或终止劳动合同时,按法律规定给劳动者的补偿。像单位主动提出解除合同,和劳动者协商一致,或者劳动合同到期单位不续签等情况,劳动者就能拿到经济补偿金,这算是对劳动者在工作期间付出的一种回报。
劳动赔偿金则不同,是单位违背劳动合同法的规定,解除或者终止劳动合同后,要给劳动者经济补偿两倍的赔偿费用。比如单位没有合理合法的理由,就把劳动者辞退了,这时劳动者就能索要劳动赔偿金,这相当于对单位违法行为的一种惩罚。
从法律规定和立法目的来讲,这两者性质和功能都不一样。经济补偿金是补偿劳动者的劳动付出,劳动赔偿金是惩罚单位的违法行为。要是允许劳动者同时主张这两者,那劳动者得到的钱可能会比实际损失多很多,这对单位不公平,也不符合法律追求的公平原则。
所以,劳动者在遇到单位解除或终止劳动合同的情况时,要先弄清楚单位的行为是合法解除还是违法解除。如果是合法的,就主张经济补偿金;如果是违法的,就主张劳动赔偿金。
专业解答非法转包造成损失,责任承担主体需分情况确定。依据相关法规,转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任,二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错,如未严格审查,需按过错程度担责。此外,实际施工人施工有过错致损,自身也要担责。总体而言,各方通常按过错大小分配责任。
专业解答项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效:一是主体适格,承包方为企业内部职工且存在劳动关系;二是内容合法,不违反法律法规强制性规定;三是企业对项目有一定管理,如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包,实则转包给无资质个人,合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。
专业解答分包人代位起诉发包人,需满足一定条件,如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时,应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据,通过法律程序向发包人主张权利。
专业解答若单位欠劳务分包费且无合同,仍可追讨欠款。可收集其他能证明劳务分包关系的证据,如工作成果、聊天记录、考勤记录、证人证言等。之后与单位协商,协商不成可申请劳动仲裁或向法院起诉,凭借证据维护自身合法权益。
专业解答根据法律规定,总包整体转包合同的行为违法。在这种情况下,分包方若想索要款项,可先与总包协商确定已完成的工作量和应付款项。若协商无果,可收集相关证据,如合同、施工记录等,通过向法院起诉或申请仲裁的方式,依法维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯