没签合同后违约，需用什么方式赔偿

法律分析：
（1）未签订书面合同，但存在口头约定或其他形式合意，违约方同样要承担责任。这意味着合同形式不限于书面，其他形式达成的一致意思表示也受法律保护。
（2）赔偿方式根据实际情况确定。若能证明有直接损失，如为履行约定已支出的费用，违约方需赔偿。若有可得利益损失，且具有确定性和可预见性，也可主张赔偿。
（3）若双方有口头违约责任约定，可按约定赔偿。主张赔偿方需举证证明约定存在、对方违约及自身损失情况。协商不成可通过诉讼，由法院判定赔偿数额。

提醒：在交易中尽量签订书面合同，保留相关证据。若遇违约纠纷，及时收集证据维护权益，情况复杂时可咨询专业法律意见。

（一）明确违约担责：即便没有签订书面合同，只要有口头约定或其他形式的合意，违约方就要承担责任。
（二）赔偿直接损失：若能证明因违约产生实际财产减少，像为履行约定已支出的费用，违约方需赔偿。
（三）主张可得利益损失：有证据证明存在可得利益损失，如预期盈利丧失，且该损失具有确定性和可预见性，也可要求赔偿。
（四）按约定赔偿：双方有口头违约责任约定的，按约定赔偿，主张方要举证证明存在约定、对方违约及自身损失。
（五）诉讼解决：协商不成可通过诉讼，由法院根据证据和法律判定赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.没签合同但有口头约定或其他形式的合意，违约方也要担责，赔偿方式看实际情况。
2.能证明有损失，违约方要赔直接损失，像为履约支出的费用。若有可得利益损失证据，如预期盈利，也能主张赔偿，不过要确定且可预见。
3.有口头违约责任约定，就按约定赔偿。主张方要证明约定、对方违约和自身损失。协商无果可诉讼，由法院定赔偿数额。

结论：未签合同但存在其他形式合意，违约方需担责，赔偿方式依实际情况而定。
法律解析：根据民法典规定，合同并不局限于书面形式，口头约定或其他形式的合意在法律上同样有效。因此即便未签订书面合同，违约方也要对违约行为承担责任。如果能证明存在实际损失，违约方要赔偿直接损失；若还有可得利益损失且具有确定性和可预见性，也可主张赔偿。此外，若双方有关于违约责任的口头约定，则按约定赔偿，不过主张赔偿方要提供证据证明双方存在约定、对方违约以及自身损失情况。若协商赔偿不成，可通过诉讼，由法院依证据和法律判定赔偿数额。当遇到此类合同违约纠纷，不清楚自身权益和处理办法时，建议及时向专业法律人士咨询。

未签合同但有口头约定或其他形式合意时，违约方要担责，赔偿依实际情况确定。
1.若能证明有损失，违约方要赔偿直接损失，像为履行约定支出的费用这类实际财产减少部分。若还有可得利益损失，如预期盈利，且具有确定性和可预见性，也可主张赔偿。
2.若双方有口头违约责任约定，可按约定赔偿。主张赔偿方需举证双方约定、对方违约及自身损失情况。
3.若协商赔偿不成，可通过诉讼解决，由法院依据证据和法律规定判定赔偿数额。建议在交易中尽量签订书面合同明确权责；出现违约情况及时收集证据，为后续维权做准备。