紧急避险注意哪些

结论：
紧急避险需满足危险正在发生、出于不得已且未超过必要限度等条件，否则造成不应有损害需承担适当民事责任。
法律解析：
根据相关法律规定，紧急避险是为保护本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险而采取的不得已的避险行为。其有严格的适用条件，首先危险必须是正在发生的，提前或事后避险都不符合要求，就像火灾蔓延到房屋时才可行使该权利。其次要出于不得已，没有其他合理方法排除危险，如船遇风暴只能抛弃部分货物避险。最后不能超过必要限度，所保护的利益要大于所损害的利益，像为救一人牺牲多人就超出了限度。若超过必要限度造成不应有的损害，就需要承担适当的民事责任。如果在生活中遇到类似紧急避险的情况，不确定自己的行为是否符合法律规定，或者不清楚是否需要承担责任，可向专业法律人士咨询。

紧急避险是为保护自身或他人合法权益，在面对正在发生的危险时不得已采取的行为。其关键在于危险的现实性、采取措施的不得已性以及损害的合理性。

1.危险必须正在发生，提前或事后避险均不符合要求，像火灾蔓延到房屋时才可行使该权利，这确保了避险行为的及时性与必要性。
2.避险需出于不得已，当无其他合理方法排除危险时才能采取，如船遇风暴抛弃部分货物避险。
3.不能超过必要限度，所保护利益应大于所损害利益，否则就超出了合理范围。

若超过必要限度造成不应有的损害，应承担适当民事责任。为正确行使紧急避险权，要准确判断危险状态，在无其他办法时谨慎行动，并权衡好保护利益与损害利益的关系。

法律分析：
（1）紧急避险是一种在面临正在发生的危险时，为保护本人或他人合法权益而采取的不得已的行为。它有严格的条件限制，首先危险必须是正在发生的，提前或事后采取的行为都不属于紧急避险，就像火灾蔓延到房屋这个正在发生的时刻才能实施。
（2）采取紧急避险行为是出于不得已，没有其他合理方法来排除危险，例如船遇风暴只能通过抛弃部分货物来避险。
（3）紧急避险不能超过必要限度，所保护的利益要大于所损害的利益，否则就超出了合理范围。若超过必要限度造成不应有的损害，行为人需要承担适当的民事责任。

提醒：在实施紧急避险时，要准确判断危险是否正在发生，权衡采取的措施是否为不得已且未超过必要限度，避免因不当行为承担民事责任，不同情况需具体分析，建议咨询以获取更精准法律建议。

（一）实施紧急避险时，要严格判断危险是否正在发生，不能在危险未发生时提前避险，也不能在危险已经过去后再进行所谓的避险。可以通过观察危险的发展态势、相关的预警信息等多方面来准确判断。
（二）只有在没有其他合理方法排除危险的情况下才能采取紧急避险行为。要综合考虑各种可能的解决途径，评估其他方法是否可行。
（三）进行紧急避险时，要确保所保护的利益大于所损害的利益，避免超过必要限度。在行动前可以快速权衡不同利益的大小。
若超过必要限度造成不应有的损害，要承担适当民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

1.紧急避险是为避免自身或他人人身、财产等权利受正在发生的危险，不得已采取的行为。
2.避险条件：危险必须正在发生，像火灾蔓延到房屋时才能用；要出于不得已，没其他办法排除危险，如船遇风暴只能抛货；不能超必要限度，保护的利益要大于损害的，救一人牺牲多人就不行。
3.若超限度造成损害，要承担适当民事责任。