咨询我
(一)因违约解除合同,守约方要求违约方承担违约责任,要明确赔偿范围含直接损失和可得利益损失,且不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
(二)双方协商一致解除合同,按协商内容确定损害赔偿。
(三)因不可抗力等不可归责事由解除合同,一般双方无赔偿责任,但可能基于公平原则分担部分损失。
(四)主张损害赔偿一方需对损失及因果关系举证。
(五)合同约定违约金的按约定主张,过分高于或低于实际损失可请求法院或仲裁机构调整。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
2026-01-21 11:42:01 回复
咨询我
1.违约解除合同:守约方有权要求违约方担责,赔偿含直接与可得利益损失,不超违约方签约时预见的违约损失。
2.协商解除合同:损害赔偿按协商内容定。
3.不可归责解除合同:因不可抗力等,双方一般无赔偿责任,但可能依公平原则分担损失。
4.举证要求:主张赔偿方需对损失及因果关系举证。
5.违约金调整:有约定违约金按约定,过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。
2026-01-21 10:53:16 回复
咨询我
结论:
解除合同产生的损害赔偿需区分不同情形,违约解除时守约方可要求违约方担责,协商一致依协商确定,不可归责于双方时一般无需担责但可能分担损失,主张赔偿需举证,有违约金约定可调整。
法律解析:
不同情形下解除合同的损害赔偿规定不同。因违约解除合同,违约方要对守约方的直接损失和可得利益损失进行赔偿,不过赔偿上限是违约方订立合同时可预见的违约损失。协商一致解除合同,损害赔偿按协商内容来。因不可抗力等不可归责于双方的事由解除合同,通常双方无赔偿责任,但基于公平原则可能需分担部分损失。实践中,主张损害赔偿的一方要证明损失及因果关系。若合同约定了违约金,可按约定主张,若与实际损失差异过大,可请求法院或仲裁机构调整。如果在合同解除及损害赔偿方面遇到问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-21 10:04:23 回复
咨询我
1.解除合同损害赔偿区分不同情形处理。违约解除时,守约方有权要求违约方担责,赔偿含直接与可得利益损失,且不超违约方预见范围;协商一致解除按协商内容定赔偿;因不可抗力等不可归责事由解除,双方一般无赔偿责任,但可能基于公平原则分担损失。
2.解决措施与建议:主张损害赔偿方需对损失及因果关系举证。若合同约定了违约金,可按约定主张,当违约金过分偏离实际损失时,可请求法院或仲裁机构调整。在签订合同时,双方应明确违约情形、赔偿范围及违约金标准,以减少纠纷。履行合同中,注意保留相关证据,以便在主张赔偿时有据可依。
2026-01-21 09:52:33 回复
咨询我
法律分析:
(1)因违约解除合同,守约方有权要求违约方承担违约责任,赔偿范围包含直接损失与可得利益损失,且以违约方订立合同时可预见的违约损失为限。
(2)双方协商一致解除合同,损害赔偿依协商内容确定。
(3)因不可抗力等不可归责于双方的事由解除合同,通常双方无需担责,但基于公平原则,可能需分担部分损失。
(4)主张损害赔偿的一方需对损失及因果关系举证。若合同约定了违约金,可按约定主张,若过分高于或低于实际损失,可请求调整。
提醒:解除合同主张损害赔偿时,要注意收集证据证明损失和因果关系。合同约定违约金时,过高或过低可请求调整,不同案情处理有别,建议咨询分析。
2026-01-21 08:26:10 回复