解除房屋限购令责任划分是怎样的

（一）政府方面，应依据宏观经济形势、房地产市场供需等情况，严格按照法定程序对限购令进行调整解除，确保决策科学合理、程序合法。
（二）对于民事纠纷中的当事人，如果合同中有关于限购情况的处理条款，就按照约定来执行，双方要遵循合同约定。
（三）若合同无相关约定，遵循公平原则结合具体情况判断责任。若一方因解除限购令后不履行合同，构成违约则需承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.解除房屋限购令由政府主导，无一般责任划分。限购令是政府为调控房地产市场出台的行政措施，政策的制定、调整和解除权归政府。
2.政府会根据宏观经济形势、房地产市场供需等，经法定程序调整解除限购令。
3.若解除限购令引发民事纠纷，如房屋买卖合同纠纷，按合同约定和法律规定定责。有约定按约定执行，无约定则遵循公平原则结合情况判断。不履行合同或构成违约，需担责。

结论：
解除房屋限购令由政府主导，一般无责任划分，若引发民事纠纷则依合同约定和法律规定定责。
法律解析：
限购令是政府为调控房地产市场出台的行政措施，政府有权力根据宏观经济形势、房地产市场供需等情况，通过法定程序对限购令进行调整和解除。所以通常不存在一般意义上的责任划分。然而，当解除限购令引发民事纠纷，比如房屋买卖合同纠纷时，责任确定要依据合同约定和相关法律规定。若合同中有关于限购情况的处理条款，就按条款执行；若没有约定，会遵循公平原则结合具体情况判断。要是一方在解除限购令后不履行合同，可能构成违约，需承担违约责任。如果您在房屋买卖中遇到因限购令解除产生的纠纷，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议和解决方案。

解除房屋限购令由政府主导，一般无责任划分。限购令是政府出于房地产市场调控等公共政策目的出台的行政措施，政府有权制定、调整和解除。

政府会根据宏观经济形势、房地产市场供需等情况，按法定程序对限购令进行调整解除。若解除限购令引发民事纠纷，比如房屋买卖合同纠纷，要依据当事人签订的合同约定和相关法律规定确定责任。

解决措施和建议如下：
1.合同有约定限购情况处理条款的，当事人严格按约定执行。
2.合同无相关约定的，遵循公平原则结合具体情况判断。
3.若一方因解除限购令后不履行合同构成违约，需承担违约责任。

法律分析：
（1）解除房屋限购令由政府主导，这是基于房地产市场调控等公共政策目的的行政措施，政府有权力对限购令进行制定、调整和解除。
（2）政府会依据宏观经济形势、房地产市场供需等情况，按照法定程序调整解除限购令。
（3）当因解除限购令引发民事纠纷，如房屋买卖合同纠纷时，责任确定要依据当事人签订的合同约定和相关法律规定。若合同有关于限购情况的处理条款，就按约定执行；若没有约定，则遵循公平原则结合具体情况判断。
（4）如果一方在解除限购令后不履行合同，可能构成违约，需要承担违约责任。

提醒：在房屋买卖中，签订合同应明确限购等特殊情况处理条款，若因解除限购令产生纠纷，情况复杂需咨询专业人士分析。