合同诈骗罪签订合同咋认定效力

法律分析：
（1）依据《民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
（2）在合同诈骗中，若合同损害国家利益，合同直接无效。
（3）未损害国家利益时，受欺诈方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权，撤销后合同自始无效。
（4）合同被撤销前，善意相对人有撤销权利。若相对人签订合同时不知情且无过错，合同有效，不过受欺诈方行使撤销权后，合同效力溯及既往消灭。

提醒：
合同诈骗中合同效力认定需综合考量多因素，不同案件情况有别，建议咨询专业人士分析。

（一）若合同损害国家利益，直接认定合同无效。在处理此类情况时，应收集能证明合同损害国家利益的相关证据，如涉及国家资源、公共安全等方面受损的材料。
（二）若未损害国家利益，受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。受欺诈方需准备好能证明自己被欺诈的证据，如聊天记录、虚假宣传资料等。
（三）若相对人在合同签订时不知情且无过错，合同在被撤销前是有效的。此时相对人要保留好自己无过错的证据，如交易过程中的正常沟通记录等。

法律依据：
《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.合同诈骗罪里合同效力认定较复杂。依《民法典》，被欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销因欺诈签订的合同。
2.若合同损害国家利益，合同无效；未损害的，被欺诈方知撤销事由一年内可行使撤销权，撤销后合同自始无效。
3.撤销前，善意相对人有撤销权。若相对人不知情且无过错，合同有效。但被欺诈方行使撤销权，合同效力追溯消灭。认定合同效力要综合考量。

结论：
合同诈骗罪中签订的合同效力认定复杂，损害国家利益的合同无效；未损害国家利益时，受欺诈方有权在规定时间内行使撤销权，撤销后合同自始无效；被撤销前善意相对人有撤销权，相对人无过错时合同有效，撤销后合同效力溯及既往消灭。
法律解析：
依据《民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。在合同诈骗中，若合同损害国家利益，直接判定为无效。若未损害国家利益，受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，一旦行使，合同自开始就无效。在合同被撤销前，善意且无过错的相对人签订的合同是有效的。不过受欺诈方行使撤销权后，合同效力会溯及既往地消灭。由于合同效力认定需综合多方面因素，情况较为复杂。如果您遇到类似合同效力认定方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

合同诈骗罪中合同效力认定需综合考量多种因素。在合同诈骗情形下，若合同损害国家利益，合同直接无效；若未损害国家利益，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销后合同自始无效。此外，合同被撤销前，善意相对人有撤销权利，若相对人在签订合同时不知情且无过错，合同有效，不过受欺诈方行使撤销权后，合同效力溯及既往消灭。

解决措施和建议如下：
1.受欺诈方应及时察觉欺诈行为，在规定时间内行使撤销权，维护自身权益。
2.相对人在签订合同前要做好充分的调查和风险评估，降低受骗风险。
3.司法机关在处理具体案件时，需综合多方面因素准确认定合同效力，确保司法公正。