咨询我
(一)若怀疑合同是被迫签订,要及时收集相关证据,如胁迫时在场的证人证言、威胁的视听资料等,以此证明签订合同并非出于真实意愿。
(二)受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,应向人民法院或仲裁机构申请撤销合同,让合同自始无效。
(三)若超过规定时间未行使撤销权,合同会被认定为有效,因此要把握好时间。
法律依据:
《民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2025-12-28 06:33:02 回复
咨询我
1.被迫签订的买卖合同效力待定。按《民法典》,受胁迫签的合同,受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销。
2.像被暴力威胁签低价卖房合同,受胁迫方若在知道撤销事由一年内行使撤销权,合同自始无效;未行使则合同有效。
3.判断被迫需证据,如证人证言、视听资料等。确定被迫签订,受胁迫方应及时走法律途径撤销合同,恢复原状。
2025-12-28 04:50:12 回复
咨询我
结论:
被迫签订的买卖合同效力待定,受胁迫方有权请求撤销,若在规定时间内行使撤销权合同自始无效,未行使则合同有效。
法律解析:
根据《民法典》,一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。像以暴力威胁签订低价售房合同这类被迫签订的合同,受胁迫方有撤销权。受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,合同自始无效;未行使撤销权,合同有效。判断是否被迫需有证据,如证人证言、视听资料等。确定是被迫签订,受胁迫方应及时通过法律途径申请撤销合同,恢复到签订前状态。如果遇到类似被迫签订合同的情况,涉及复杂的法律程序和证据收集等问题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自己的合法权益。
2025-12-28 02:59:06 回复
咨询我
被迫签订的买卖合同并非效力待定,而是可撤销合同。根据《民法典》,受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销此类合同。
1.以暴力威胁签订低价售房合同,受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,合同自始无效;若未行使,合同有效。
2.判断是否被迫需证据支撑,如证人证言、视听资料等。
3.确定被迫签订合同后,受胁迫方应及时通过法律途径维护权益,申请撤销合同,恢复到合同签订前状态。
2025-12-28 01:00:06 回复
咨询我
法律分析:
(1)根据《民法典》,一方通过欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为,受胁迫方有撤销权。这意味着被迫签订的买卖合同效力处于待定状态。
(2)以暴力威胁等迫使他人签订低价出售房产合同等情况,受胁迫方若在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,合同自始无效;若未行使,合同则有效。
(3)要判断是否为被迫签订合同,需有相应证据,像胁迫时在场的证人证言、威胁的视听资料等。
(4)确定是被迫签订后,受胁迫方应及时通过法律途径维护权益,申请撤销合同以恢复到合同签订前状态。
提醒:
遇到被迫签订合同情况,要及时收集证据,并在规定时间内行使撤销权,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-12-27 23:36:17 回复