合同纠纷和确认有效如何判

合同纠纷中判断合同是否有效，需依据现行民事法律规范，从主体资格、意思表示真实性、内容合法性三个关键维度进行审查，法院会结合案件事实与证据综合作出认定。

1.审查合同主体资格。无民事行为能力人订立的合同无效；限制民事行为能力人订立的纯获利益合同，或与其年龄智力精神健康状况相适应的合同有效，其他类型合同效力待定。

2.审查意思表示是否真实。若合同订立过程中存在欺诈胁迫重大误解等导致意思表示不真实的情形，合同属于可撤销合同，撤销后合同自始不具有法律效力。

3.审查合同内容合法性。合同内容违反法律行政法规强制性规定或违背公序良俗的，合同无效。

4.合同效力认定后的处理规则。有效合同受法律保护，当事人应按约定履行义务；无效或被撤销的合同自始无法律约束力，当事人需返还因合同取得的财产，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失。

法律分析：
（1）审查合同主体资格。无民事行为能力人订立的合同无效；限制民事行为能力人订立的纯获利益合同，或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同有效，其余合同效力待定。

（2）判断意思表示真实性。合同订立过程中存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形时，合同属于可撤销合同，撤销后自始没有法律效力。

（3）核查合同内容合法性。合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗的，合同无效。

（4）法院综合认定及效力后果。法院会结合案件事实与证据，综合判断合同效力。有效合同受法律保护，当事人应按约定履行义务；无效合同自始无法律约束力，当事人需返还因合同取得的财产，有过错方应赔偿对方因此遭受的损失。

提醒：
合同效力的判断需结合具体案件细节与证据材料，若对合同效力存疑，建议及时咨询专业法律人士以明确权利义务，避免权益受损。

（一）审查合同主体是否具备相应民事行为能力。无民事行为能力人签订的合同无效。限制民事行为能力人签订的合同，仅纯获利益或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的有效，其他需经法定代理人同意或追认才有效。

（二）确认合同意思表示是否真实。若存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形，合同可撤销，撤销后自始无效。

（三）检查合同内容是否合法合规。若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，合同无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效
一行为人具有相应的民事行为能力
二意思表示真实
三不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗
第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效
第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效，实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效

合同效力的判断需遵循民事法律规范，具体可从以下几点分析：

合同签订方的资格是首要审查项。没有民事行为能力的人签订的合同无效；限制民事行为能力的人若签订纯获利益或与自身年龄、智力、精神状态适配的合同，效力有效，其他情况则需进一步确认。

签订合同时的真实意愿影响效力。若存在被欺诈、胁迫或对内容有重大误解等情况，合同可申请撤销，撤销后自签订起便无法律效力。

合同内容需合法合规。若违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，合同直接无效。

法院会结合事实与证据综合判定效力。有效合同受法律保护，当事人需按约定履行；无效合同自始无约束力，取得的财产需返还，过错方要赔偿对方损失。

结论：判断合同是否有效需从主体资格、意思表示真实性、内容合法性三方面审查，法院结合案件事实和证据综合判断。
法律解析：根据民事法律规范，判断合同效力需依次审查以下内容。第一审查合同主体资格，无民事行为能力人签订的合同无效；限制民事行为能力人签订的纯获利益或与其年龄智力精神健康状况相适应的合同有效，其他合同效力待定。第二审查意思表示是否真实，若存在欺诈胁迫重大误解等情形导致意思表示不真实，合同可撤销，撤销后合同自始无效。第三审查合同内容，若违反法律行政法规的强制性规定或违背公序良俗，合同无效。法院会结合案件事实和证据综合判断合同效力，有效合同受法律保护，当事人应按约定履行；无效合同自始无法律约束力，当事人需返还因合同取得的财产，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失。如果您遇到合同效力相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的判断和针对性的解决方案。