正常合同的违约金通常是如何赔付

法律分析：
（1）合同违约金赔付存在约定和法定两种情形。当合同中有明确约定时，需依照约定的方式和数额进行赔付。不过，若约定的违约金与实际造成的损失相比，存在过分高于或低于的情况，当事人有权向法院或仲裁机构请求对违约金数额进行适当调整。通常，当约定违约金超出造成损失的百分之三十，就会被认定为“过分高于造成的损失”。
（2）若合同没有约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失。损失赔偿额应与违约造成的损失相当，其中包括合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。遇到违约金纠纷时，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定违约金时，按约定方式和数额赔付。若觉得约定违约金过分高于或低于损失，可请求法院或仲裁机构调整。当约定违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。
（二）合同未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿违约造成的损失，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.约定赔付：合同中有约定违约金的，按约定的方式和数额赔偿。若违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。通常，违约金超损失30%，算“过分高于”。
2.法定赔付：合同没约定违约金，守约方可要求违约方赔偿损失。赔偿额为违约造成的损失，含履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。

结论：
合同违约金赔付有约定和法定两种方式，有约定按约定赔付，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则由违约方赔偿守约方因违约造成的损失。
法律解析：
在合同关系中，违约金赔付依据具体情况而定。当合同明确约定违约金时，就依照约定的方式和数额来赔付。不过，若约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失，当事人可通过法院或仲裁机构进行适当调整，通常违约金超过造成损失的百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。若合同未约定违约金，守约方有权要求违约方赔偿因违约导致的损失，赔偿额涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超出违约方订立合同时可预见的违约损失范围。
如果大家在合同违约金赔付方面遇到问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同违约金赔付有约定和法定两种方式。有约定时按约定赔付，不过若约定违约金过分高于或低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整，超过造成损失百分之三十可认定为“过分高于造成的损失”。无约定时，守约方可要求违约方赔偿因违约造成的损失，损失赔偿额相当于违约造成的损失，含履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
1.签订合同时，对违约金数额和赔付方式详细约定，避免后续纠纷。
2.若认为约定违约金不合理，及时通过法律途径请求调整。
3.无约定违约金时，守约方注意收集因违约造成损失的证据，合理主张赔偿。