一、误导签订的合同可以解除合同吗
受误导签订的合同,受误导方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同,而非直接解除。根据民法典规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后,自始没有法律约束力。当事人需自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若当事人在知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权,或者自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权,撤销权消灭。受误导方应及时收集对方误导的证据,向法院或仲裁机构主张撤销合同。
二、误导签订的合同是否有效
误导签订的合同效力待定。若一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同,受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。
这里的误导若构成欺诈,比如故意告知虚假情况或隐瞒重要事实,影响对方订立合同的决策,合同可被撤销。撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。合同被撤销后自始无效,双方应返还财产,有过错方还需赔偿对方损失。判断合同是否因误导而可撤销,关键在于是否符合欺诈等法定情形及当事人是否及时行使权利。
三、误导签订的合同具备法律效力吗
误导签订的合同效力存在争议。若能证明对方通过欺诈、胁迫、重大误解等手段使您在违背真实意思的情况下订立合同,根据《民法典》规定,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欺诈是指故意告知虚假情况或隐瞒真实情况诱使对方作出错误意思表示;胁迫是以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟迫使对方作出违背真实意思表示;重大误解是对合同的主要内容如标的、质量等产生错误认识。一旦合同被撤销,自始没有法律约束力。您需尽快收集如聊天记录、录音等能证明误导情形的证据,在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
当我们围绕“误导签订的合同可以解除合同吗”这一问题展开时,除了明确部分法定情形下可依法解除外,还需关注两个关键拓展点:一是“误导”的认定需满足“故意告知虚假情况或隐瞒真实情况”等核心要件,并非所有信息偏差都构成可解除的误导;二是合同解除后,可能涉及已履行部分的返还、过错方的赔偿责任等后续问题,不同情形下的处理方式差异较大。若你正面临类似合同纠纷,对误导的认定标准、解除后的具体操作仍有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师可帮你精准梳理维权路径。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图