首页 > 法律咨询 > 辽宁法律咨询 > 沈阳法律咨询 > 沈阳劳动仲裁法律咨询 > 离职协议可以约定不能仲裁吗

离职协议可以约定不能仲裁吗

李** 辽宁-沈阳 劳动仲裁咨询 2025.11.04 12:00:06 387人阅读

离职协议可以约定不能仲裁

其他人都在看:
沈阳律师 劳动纠纷律师 沈阳劳动纠纷律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)劳动仲裁是法定的争议解决途径,是劳动者维护权益的重要手段。用人单位与劳动者发生劳动争议,当事人可依法申请调解、仲裁、提起诉讼。
(2)离职协议中约定不能仲裁,排除劳动者仲裁权利的条款违反了法律强制性规定,属于无效条款。
(3)若该无效约定不影响离职协议其他部分效力,其他部分仍然有效。
(4)当劳动者与用人单位就离职协议产生争议时,劳动者可不受此无效约定限制,依法向劳动仲裁机构申请仲裁。

提醒:
劳动者遇到离职协议相关问题,要注意协议条款是否存在排除自身合法权益的情况,若有争议可申请仲裁,具体案情不同解决方案有别,建议进一步咨询分析。

2025-11-04 16:24:19 回复
咨询我

(一)劳动者遇到离职协议中有排除仲裁权利条款时,不用受此条款约束,可依法维护自身申请仲裁的权利。
(二)若与用人单位就离职协议产生争议,可直接向劳动仲裁机构申请仲裁。
(三)若离职协议其他部分内容不违反法律规定,且不受不能仲裁条款影响,应承认其有效性。

法律依据:
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定,发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。

2025-11-04 16:21:58 回复
咨询我

1.离职协议里若有排除劳动者仲裁权利的条款,是无效的。劳动仲裁是法定解决争议途径,是劳动者维权重要手段,协议排除此权利违反法律强制规定。
2.若离职协议中不能仲裁的约定不影响其他部分效力,其他部分依然有效。
3.劳动者与用人单位就离职协议产生争议时,不受无效约定限制,可依法申请劳动仲裁。

2025-11-04 14:52:55 回复
咨询我

结论:
离职协议中排除劳动者仲裁权利的条款无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍有效,劳动者可依法申请仲裁。
法律解析:
劳动仲裁是法定的争议解决途径,是劳动者维护自身合法权益的重要手段。法律规定,用人单位与劳动者发生劳动争议,当事人可依法申请调解、仲裁、提起诉讼。离职协议中约定不能仲裁,排除劳动者仲裁权利,违反了法律的强制性规定,所以该条款无效。若该无效约定不影响离职协议其他部分效力,其他部分依然有效。劳动者与用人单位就离职协议产生争议时,可不受此无效约定的限制,依法向劳动仲裁机构申请仲裁。如果您在劳动争议方面遇到类似问题,或对相关法律规定还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。

2025-11-04 13:37:20 回复
咨询我

离职协议中排除劳动者仲裁权利的条款无效,因其违反法律强制性规定,劳动仲裁是法定争议解决途径和劳动者维权重要手段。但该无效条款不影响协议其他部分效力,其他部分若符合法律规定仍有效。
1.当劳动者与用人单位就离职协议产生争议时,劳动者可不受此无效约定限制,依法向劳动仲裁机构申请仲裁。
2.建议劳动者增强法律意识,了解自身在劳动争议中的合法权益和救济途径。签订离职协议时仔细审查条款,若发现类似排除仲裁权利的条款要及时提出异议。
3.用人单位应依法规范离职协议的制定,避免设置违反法律规定的条款,以免引发不必要的法律纠纷。

2025-11-04 12:05:37 回复

仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 被公司辞退签了离职协议还可以劳动仲裁吗

    专业解答离职协议签了之后反悔,想去仲裁,不一定能成功。这协议要是公平公正、双方自愿签的,内容也合法,那可能就不会支持你的仲裁请求。但是,如果签协议的时候有欺诈、胁迫或者重大误解的情况,或者协议的条款违反了法律规定,那你就可以去人力资源部门申请劳动仲裁。不过,具体的情况还是要根据实际情况来判断,你最好找个专业的律师咨询一下。

    2024.10.03 1168阅读
  • 签了离职协议仲裁必输吗

    专业解答签署离职协议不影响员工申请劳动仲裁的权利,但可能承担败诉风险。若员工签署的离职协议中存在重大误解或明显不公等因素,员工请求人民法院对此协议进行撤销,那么人民法院将会对此予以支持。

    2024.06.11 1623阅读
  • 签了离职协议还可以劳动仲裁吗

    专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可可以遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与签了离职协议还可以劳动仲裁吗相关的法律方面知识。

    2024.03.01 1458阅读
  • 行政协议可不可以约定仲裁

    专业解答很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政协议可不可以约定仲裁相关的问题而无法解决的话,那么可不可以从本文内容中来寻找答案。

    2024.03.03 2142阅读
  • 签了离职协议还可不可以劳动仲裁

    专业解答为了更好的应对生活中可可不可以会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与签了离职协议还可不可以劳动仲裁相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。

    2024.03.04 2099阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多劳动纠纷资讯

微信扫一扫