劳务合同纠纷管辖权是怎样的

法律分析：
（1）当劳务合同中有有效的管辖协议时，应按照协议来确定管辖法院。比如合同明确约定由某地法院管辖，那么该案件就由约定的法院进行管辖，这体现了当事人意思自治原则。
（2）若没有管辖协议，管辖法院的确定有不同规则。被告住所地法院有管辖权，被告住所地通常是其户籍所在地；若被告经常居住地与住所地不一致，以经常居住地为准，经常居住地需满足公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上且非住院就医地。
（3）合同履行地的确定也分情况。有约定的从约定；无约定时，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

提醒：
在签订劳务合同时，可明确约定管辖法院以避免后续纠纷。遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）有有效管辖协议的情况，直接按照协议里约定的法院来确定管辖，比如协议明确了由某一特定地点的法院管辖，就以该约定为准。

（二）没有管辖协议时，管辖法院的确定方式如下：
1.被告住所地法院有管辖权，被告住所地通常是其户籍所在地。若被告经常居住地和住所地不一样，以经常居住地为准。经常居住地是公民离开住所地到起诉时已经连续居住一年以上的地方，但住院就医的地方不算。
2.合同履行地法院也有管辖权。合同履行地有约定的按约定；没约定时，若争议标的是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；若交付不动产，不动产所在地是合同履行地；对于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十七条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

1.若劳务合同有有效管辖协议，按协议确定管辖法院。比如约定某地法院管辖，就由该地法院处理纠纷。

2.无管辖协议时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地一般是户籍所在地，经常居住地与住所地不一致，以经常居住地为准。

3.合同履行地，有约定从约定；无约定，给付货币以接收方所在地为准，交付不动产以不动产所在地为准，其他标的以履行义务方所在地为准。

结论：
劳务合同纠纷管辖权区分不同情形，有有效管辖协议按协议确定管辖法院，无管辖协议则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
依据法律规定，劳务合同纠纷的管辖遵循一定规则。若合同中有有效的管辖协议，那么就按照协议来确定管辖法院，比如合同约定由某地法院管辖，该约定具有法律效力。当没有管辖协议时，管辖法院为被告住所地或合同履行地法院。被告住所地一般是其户籍所在地，若经常居住地与住所地不一致，以经常居住地为准，经常居住地是公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上且非住院就医的地方。合同履行地的确定，有约定从约定；无约定时，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。如果您在劳务合同纠纷管辖权方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.劳务合同纠纷管辖权区分不同情形确定。若有有效管辖协议，应按协议确定管辖法院。
2.无管辖协议时，管辖法院确定如下：
-被告住所地法院有管辖权。被告住所地通常指户籍所在地，若经常居住地与住所地不一致，以经常居住地为准。经常居住地是离开住所地至起诉时连续居住一年以上且非住院就医的地方。
-合同履行地法院也有管辖权。合同履行地的确定方式为，有约定从约定；无约定时，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

解决措施和建议：在签订劳务合同时，明确约定管辖法院，避免后续纠纷管辖不明。若发生纠纷，及时确定被告住所地和合同履行地，选择合适的法院起诉。