无效合同的诉讼时效怎么算

1.无效合同不适用诉讼时效制度。合同无效是一开始就不具效力，原因是不符合生效条件，无法达成当事人期望的法律结果。主张合同无效是确认法律关系，和诉讼时效督促行使请求权的目的不同。
2.合同无效后会有返还财产、赔偿损失等请求权，其诉讼时效从合同被确认无效日起算。只有合同被确认无效，当事人权利义务才明确，相关请求权才产生。

结论：
无效合同不适用诉讼时效制度，合同无效后相关返还财产、赔偿损失等请求权的诉讼时效从合同被确认无效之日起算。
法律解析：
合同无效是自始、当然、确定无效，原因是其不符合法律规定的生效要件，无法达成当事人预期法律效果。主张合同无效属于确认之诉，目的是确认法律关系是否存在，不涉及债权请求权的行使，这和诉讼时效督促权利人及时行使请求权的立法目的不相符。当合同无效后会产生返还财产、赔偿损失等请求权，这些请求权的诉讼时效是从合同被确认无效之日起计算，而非合同订立时。因为只有合同被确认无效，当事人的权利义务才明确，返还财产和赔偿损失的请求权才产生。如果对合同效力及相关请求权诉讼时效问题有疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。

1.无效合同不适用诉讼时效制度。合同无效是自始、当然、确定无效，因其不符合法律规定的生效要件，无法产生当事人预期的法律效果。主张合同无效属于确认之诉，目的是确认法律关系是否存在，不涉及债权请求权行使，与诉讼时效督促权利人及时行使请求权的立法目的不符。
2.对于合同无效后产生的返还财产、赔偿损失等请求权，诉讼时效从合同被确认无效之日起计算，而非合同订立时起算。只有在合同被确认无效后，当事人的权利义务才明确，相应请求权才产生。
3.建议当事人在发现合同可能无效时，及时向法院或仲裁机构请求确认合同无效。合同被确认无效后，应尽快行使返还财产、赔偿损失等请求权，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

法律分析：
（1）无效合同不适用诉讼时效制度。因为合同无效是自始、当然、确定无效，是不符合生效要件，无法达成当事人预期法律效果。而主张合同无效是确认之诉，只是确认法律关系存在与否，和诉讼时效督促权利人行使请求权的目的不同。
（2）合同无效后产生的返还财产、赔偿损失等请求权，诉讼时效从合同被确认无效之日起算。只有在合同被确认无效，当事人的权利义务才明确，相应请求权才产生，而不是从合同订立时起算。

提醒：合同纠纷中若涉及合同效力问题，应及时确认合同是否无效。对于合同无效后产生的请求权，要留意从合同被确认无效起算的诉讼时效。建议咨询以分析具体案情。

（一）在遇到可能无效合同的情况时，不用顾虑诉讼时效问题去主张合同无效，因为无效合同不适用诉讼时效制度。
（二）当合同被确认无效后，若涉及返还财产、赔偿损失等情况，要留意从合同被确认无效之日起开始计算相关请求权的诉讼时效，及时行使自身权利。

法律依据：
《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。在合同无效后产生的返还财产、赔偿损失等请求权，合同被确认无效之日可视为权利人知道权利受损害及义务人的时间点，所以从该日起算诉讼时效。