装修全包解除合同是否划算

装修全包解除合同是否划算，需综合多方面判断。
若装修公司违约，如质量不达标、工期严重延误，业主解除合同并索赔，可避免损失，较为划算。
若业主无正当理由解约，需担责，如付违约金、赔偿已投入成本，不划算。
判断时要看合同解除条件和违约条款，违约金过高可请求调整。要综合违约、赔偿、继续履约成本等因素做决定。

结论：
装修全包解除合同是否划算需综合判断，因装修公司违约解除可能划算，业主无正当理由解除可能不划算。
法律解析：
根据民法典规定，若装修公司存在质量不符标准、工期严重延误等违约行为，业主解除合同并要求其承担违约责任是合理的，这样能避免后续损失且可获赔偿。相反，若业主自身无正当理由解除合同，就可能要承担违约责任，像支付违约金、赔偿装修公司已投入成本等。判断时，要重点查看合同约定的解除条件、违约责任承担方式等条款。如果合同约定的违约金过高或不合理，可请求法院或仲裁机构适当减少。在决策时，需综合考量违约情况、赔偿金额、继续履行合同成本等因素。若在判断过程中遇到复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）当装修公司出现违约行为，像装修质量未达标准、工期严重滞后等，业主解除全包合同并追究其违约责任是可行的。这样做能防止后续损失扩大，还可能获得相应赔偿，从长远看较为划算。
（2）若业主自身无正当理由解除合同，按照法律规定和合同约定，需承担违约责任，比如支付违约金、赔偿装修公司已投入的成本等，这种情况下解除合同不划算。
（3）在判断是否解除合同时，需仔细查看合同中约定的解除条件和违约责任承担方式。若违约金过高不合理，可通过法院或仲裁机构进行调整。同时，要综合考虑违约状况、赔偿金额以及继续履行合同的成本等因素。

提醒：
解除装修全包合同要谨慎，先明确责任归属，按合同约定处理。若对违约责任和赔偿有争议，建议咨询进一步分析。

装修全包解除合同是否划算需依具体情况综合判断。若装修公司违约，如装修质量不达标、工期严重延误，业主解除合同并要求其担责较为划算，既能避免后续损失，还可获赔偿。若业主无正当理由解约，需承担违约责任，如支付违约金、赔偿已投入成本，这种情况不划算。

解决措施与建议如下：
1.仔细查看合同约定的解除条件和违约责任承担方式等条款，做到心中有数。
2.若发现合同约定的违约金过高或不合理，可请求法院或仲裁机构适当减少。
3.综合考量违约情况、赔偿金额、继续履行合同成本等因素，权衡解除合同是否划算。

（一）若装修公司违约，业主可收集质量不符标准、工期严重延误等证据，按合同约定解除合同并要求其承担违约责任，避免后续损失并获得赔偿。
（二）若业主自身无正当理由解除合同，应先查看合同中违约责任承担方式。若违约金过高，可请求法院或仲裁机构适当减少。
（三）综合考量违约情况、赔偿金额、继续履行合同成本等因素后，再决定是否解除合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。