1.小孩子在绿化带玩受伤,物业是否担责取决于其是否尽到管理和安全保障义务。若物业做好日常维护管理、设置明显警示标志且无设施安全隐患,通常无需担责。
2.若物业存在未及时修剪绿植、未设警示标识、未合理围挡等过错,导致孩子受伤,物业需承担相应赔偿责任。
3.孩子监护人负有监护职责,若其未尽到监护义务,会减轻物业责任。
解决措施和建议:物业应加强对绿化带的管理维护,及时排查安全隐患,设置明显警示标识和合理围挡。监护人要切实履行好监护职责,看管好小孩,避免其进入危险区域。
法律分析:
(1)判定物业对小孩子在绿化带玩受伤是否担责,关键在于物业是否履行管理和安全保障义务。若物业依规进行日常维护,设置明显警示标志,且绿化带无设施安全隐患,物业通常无需担责。
(2)若物业存在过错,如未及时修剪绿植致有尖锐枝条等安全隐患,未设置警示标识或未合理围挡绿化带,致使小孩子进入受伤,物业需承担相应赔偿责任。
(3)孩子监护人有监护职责,若其未履行监护义务,会在一定程度上减轻物业责任。
提醒:
家长要尽到监护责任,留意孩子活动安全。物业应做好管理维护工作,避免因管理不善担责,若遇此类纠纷,可咨询律师进一步分析责任认定。
(一)当小孩子在绿化带玩受伤判断物业是否担责时,可查看物业是否按规定进行日常维护和管理,有无设置明显警示标志,设施是否存在安全隐患。若都符合标准,物业通常无需担责。
(二)若物业存在未及时修剪绿植、未设置警示标识、未合理围挡等过错情况导致孩子受伤,物业需承担相应赔偿责任。
(三)孩子监护人要尽到监护职责,若监护人未尽到该义务,会减轻物业的责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。
1.小孩子在绿化带玩受伤,物业是否担责取决于其是否尽到管理和安全保障义务。若物业正常维护绿化带,设警示标志且无设施隐患,通常无需担责。
2.若物业没及时修剪绿植,有尖锐枝条等隐患,或未设警示标识、合理围挡,致孩子受伤,物业有过错,要担赔偿责任。
3.孩子监护人有监护职责,若没尽到,会减轻物业责任。
结论:
小孩子在绿化带玩受伤,物业是否担责取决于其有无尽到管理和安全保障义务,同时孩子监护人若未尽监护义务会减轻物业责任。
法律解析:
根据相关法律规定,物业对其管理区域有管理和安全保障义务。若物业按规定对绿化带进行日常维护和管理,设置明显警示标志,且无设施安全隐患,说明其尽到了义务,一般无需对小孩子受伤担责。但如果物业未及时修剪绿植,存在尖锐枝条等安全隐患,或者未设置禁止入内等警示标识,未对绿化带进行合理围挡,导致小孩子进入受伤,这表明物业存在过错,需承担相应赔偿责任。另外,孩子监护人负有监护职责,若监护人没有尽到这一义务,也会在一定程度上减轻物业的责任。如果遇到此类复杂的责任判定问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
律师解析 小孩子在绿化带里面玩受伤,如果是由于物业没有按照物业合同的约定履行安全保障义务,没有对绿化带采取相应的安全措施导致的,则物业应当负责; 如果物业已经尽到了安全保障义务,是由于孩子的监护人监护不力导致孩子受伤的,则物业不需要承担责任。
律师解析 小孩在绿化带里面玩受伤,如果是由于物业没有按照物业合同的约定履行安全保障义务,没有对绿化带采取相应的安全措施导致的,则物业应当负责;如果物业已经尽到了安全保障义务,是由于子女的监护人监护不力导致子女受伤的,则物业不需要承担责任。
律师解析 小孩子在绿化带里面玩受伤,如果是由于物业没有按照物业合同的约定履行安全保障义务,没有对绿化带采取相应的安全措施导致的,则物业应当负责; 如果物业已经尽到了安全保障义务,是由于孩子的监护人监护不力导致孩子受伤的,则物业不需要承担责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多房产纠纷资讯