承建商跑路了可以找开发商吗

法律分析：
（1）当与开发商存在直接合同关系时，按照合同相对性原理，承建商跑路，可要求开发商承担对应责任，这是基于合同赋予双方的权利和义务。
（2）若工程款未结清，开发商有义务在欠付工程款范围内对实际施工人负责。这是为保障实际施工人的合法权益，避免因承建商问题遭受损失。
（3）要是与承建商单独签订合同，且开发商已依约支付全部工程款，一般开发商无需担责。这种情况下，应收集合同、施工记录、付款凭证等相关证据，通过法律途径追究承建商违约责任，向法院起诉要求其赔偿损失。

提醒：
遇到承建商跑路情况，需先明确合同关系和工程款支付状况。不同情况处理方式不同，建议咨询进一步分析。

（一）若与开发商有直接合同关系，可按合同约定要求开发商担责。

（二）若工程款未结清，可要求开发商在欠付工程款范围内担责。

（三）若与承建商单独签合同且开发商已付清工程款，应收集合同、施工记录、付款凭证等证据，向法院起诉承建商追究违约责任。

法律依据：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

1.承建商跑路，能否找开发商承担责任，取决于具体情况。若与开发商有直接合同，可按合同让其担责；若工程款未结清，开发商要在欠款范围内对实际施工人负责。
2.若与承建商单独签合同，且开发商已付清工程款，通常开发商无额外责任。此时应收集合同、施工记录等证据，走法律途径追究承建商违约责任。

结论：
承建商跑路后能否找开发商担责要视情况，与开发商有直接合同关系或其工程款未结清时可要求其担责；和承建商单独签合同且开发商已付清工程款，通常开发商无额外责任，应追究承建商责任。
法律解析：
依据民法典合同编中合同相对性原则，若与开发商存在直接合同关系，可要求其按合同承担相应责任。当开发商工程款未结清时，根据相关法律规定，其有义务在欠付工程款范围内对实际施工人担责。而若仅与承建商单独签合同且开发商已依约付清工程款，开发商一般无需承担额外责任。在此情况下，当事人应通过法律途径维权，收集合同、施工记录、付款凭证等相关证据，向法院起诉承建商，要求其赔偿损失。如果遇到此类复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律建议和解决方案。

1.承建商跑路后能否找开发商承担责任要具体情况具体分析。若与开发商有直接合同关系，根据合同相对性原则，可要求开发商担责；若工程款未结清，开发商需在欠付工程款范围内对实际施工人负责。
2.若和承建商单独签合同且开发商已按约付清工程款，一般开发商无额外责任。这种情况下应走法律途径追究承建商违约责任。
3.解决措施和建议：一是若有与开发商追责的情形，先和开发商协商，明确责任范围和赔偿方式。二是与承建商签合同且开发商无责时，及时收集合同、施工记录、付款凭证等证据，向法院起诉承建商，要求其赔偿损失。