法律规定合同纠纷法官怎么判的

（一）若作为原告，要确保合同合法有效，积极收集能证明对方违约的证据，如合同文本、沟通记录、交付凭证等。
（二）若合同条款有争议且自己非格式条款提供方，可从对自己有利角度主张按通常理解解释。
（三）若认为约定的违约金过高或过低，要及时向法官提出调整请求，并提供实际损失等相关证据。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.合同纠纷案件中，法官裁判以事实为依据、法律为准绳，公平作出判决。法官先审查合同效力，有效合同需判断违约情形，违约方承担继续履行等违约责任。
2.审查证据遵循“谁主张，谁举证”原则，以此查明合同订立与履行情况。合同条款有争议，按通常理解解释，格式条款有多种解释时，作出不利于提供方的解释。
3.合同约定违约金，过高或过低当事人可请求调整，法官以实际损失为基础，兼顾合同履行和当事人过错等因素衡量。
解决措施和建议：当事人应在合同订立时明确条款，履行中保留好证据。发生纠纷积极举证，若违约金不合理及时请求调整。

结论：
合同纠纷案件中，法官依据法律和事实裁判，审查合同效力、违约情形、证据等，按规则解释合同条款，可调整违约金，最终公平判决。
法律解析：
在合同纠纷案件里，法官裁判有一套严谨流程。先是审查合同效力，有效合同下判断有无违约，违约方需承担继续履行等违约责任。审查证据遵循“谁主张，谁举证”，以明确合同情况。对于合同条款争议，按通常理解解释，格式条款存疑时不利于提供者。若约定违约金，过高或过低可请求调整，法官综合多因素衡量。这一系列操作都是为确保判决的公平。若你在合同纠纷方面有疑问，或是遇到相关案件不知如何处理，可向我或其他专业法律人士咨询，我们将为你提供专业的法律建议。

1.法官裁判合同纠纷时，先审查合同效力，若合同有效，判断有无违约。一方不履约或履行不符约定算违约，违约方要担责，如继续履行、补救或赔偿。
2.审查证据遵循“谁主张，谁举证”，借此查明合同订立和履行情况。合同条款有争议，按通常理解解释，格式条款有多种解释时，不利于提供方。
3.合同约定违约金，过高或过低可请求调整，法官以实际损失为基础，结合履行情况、过错程度衡量。最后，法官依事实和法律公平判决。

法律分析：
（1）在合同纠纷案件里，法官裁判的首要步骤是审查合同效力。若合同有效，接下来判断是否有违约情况，一方不履行或履行不符约定就构成违约，违约方需承担如继续履行、补救措施或赔偿损失等违约责任。
（2）证据审查是关键环节，遵循“谁主张，谁举证”原则，法官通过当事人提供的证据查明合同订立和履行状况。
（3）对于合同条款有争议时，先按通常理解解释，若有两种以上解释，会作出不利于提供格式条款一方的解释。
（4）当合同约定了违约金，若过高或过低，当事人可请求调整，法官会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素衡量。

提醒：
在合同纠纷中要注重证据收集，若对违约金调整把握不准，建议咨询专业分析。