诉讼辩论之技术:在法庭审判环节中,无论是自然人、法人抑或非法人组织进行答辩时,务必将自身论点逐项明确列举并提供充足可靠的相关证据来支撑自身所主张的立场。倘若原告方有意愿寻求和解途径,那么我们强烈建议采取调解方式处理纠纷。尽管最终未能达成和解协议未必对被告方,也就是我们所说的答辩者产生直接影响,但它能够为答辩者争取到更多宝贵的思考与准备时间。在整个答辩过程中,我们必须积极主动地配合人民法院的审理工作,否则一旦裁决结果需要答辩者承担相应责任,主审法官可能会因为答辩者的消极态度而判定其存在恶意行为,进而导致更为严重的惩罚措施。
2024-05-15 13:45:59 回复
解析:
在法庭辩论环节,针对自然人、法人以及非法人组织等不同类型主体而言,其有效辩护策略便是将自身的法律观点逐条明晰地阐述清晰并同时提供相应的证据以充分佐证这些论述。
假若原告方主动提出和解意愿,作为被告方应尽量采纳这一途径进行妥善处理。
即便最终无法实现和解,亦能借此机会为答辩方争取到更多的时间以便于后续的应对策略制定。
在整个答辩过程中,必须积极配合人民法院的审判工作,否则一旦裁决结果对己不利且需承担相应责任,主审法官便有理由认定答辩方的消极态度构成了恶意行为,进而可能面临更为严厉的惩罚措施。
法律依据:
《民事诉讼法》第一百四十七条
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多房产纠纷资讯