民事诉讼并案审理的界定是如何的

你好，关于上述的问题，解答如下,合并审理是指人民把两个或两个以上的诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序，实现诉讼经济，也可以防止裁判之间的矛盾。如必要共同诉讼之合并、有请求权的第三人提起的诉与原诉之合并、劳动争议双方当事人均不服仲裁裁决所提起之诉之合并。《民事诉讼法》第五十二条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

根据你的问题解答如下,1、共同诉讼《民事诉讼法》第五十三条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本条是关于共同诉讼的规定。共同诉讼分为两种：一种是必要的共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，人民必须合并审理的诉讼;另一种是普同诉讼，又称一般共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，人民认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼，共同诉讼大致有以下六种类型：(1)因对共有财产发生纠纷而提起的诉讼;(2)因连带债权或连带债务而产生的诉讼;(3)因共同侵权致人损害而产生的诉讼;(4)以合伙组织作为当事人发生的诉讼;(5)因共同赡养、扶养、抚养关系而发生的诉讼;(6)因共同继承遗产而发生的诉讼范围。成立普同诉讼必须具备以下条件：(1)这些诉讼都属于人民受理民事诉讼的，并且本都有管辖权;(2)这些诉讼必须都能适用同一种诉讼程序;(3)必须符合合并审理的目的;(4)当事人必须同意合并审理。2、第三人参加诉讼《民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有请求权的，有权提讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民通知他参加诉讼。”本条是关于第三人参加诉讼的规定。第三人是指对他人之间争议的诉讼标的有的请求权或者虽然没有请求权，但案件的处理结果与他有法律上的利害关系，因而参加到当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人，属于广义的当事人范畴。“法律上的利害关系”是指当事人之间争议的诉讼标的涉及的法律关系与无请求权的第三人参加的另一个法律关系有牵连，而在后一个法律关系中，无请求权的第三人是否行使权利、履行义务，对另一个法律中当事人行使权利、履行义务有直接影响。也就是说，在诉讼中当事人争议的法律关系中，一方当事人不履行或不适当履行义务从而给对方造成损失的，直接责任固然由不履行或不适当履行的一方当事人承担，但造成这种后果的原因，则是出于无请求权的第三人的过错。如果判决一方当事人应承担某种法律义务或责任，该当事人有权请求无请求权的第三人赔偿损失或履行相应的义务。

同一侵权行为可能在侵害某一特定当事人合法权益的同时，侵害不特定消费者的合法权益，或者具有危及消费者人身、财产安全危险等损害社会公共利益的情形，这就会产生权益受到侵害的特定当事人维护自身权益的私益诉讼，与特定主体提起的消费民事公益诉讼之间的关系问题。《消费民事公益诉讼司法解释》第九条规定，人民受理消费民事公益诉讼案件后，因同一侵权行为受到损害的消费者申请参加诉讼的，人民应当告知其依照民事诉讼法第一百一十九条规定主张权利。对此可从三个方面理解：一是提起消费民事公益诉讼，并不影响受到同一侵权行为损害的消费者根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定提起私益诉讼主张权利。二是基于公益诉讼与私益诉讼原告资格、诉讼目的、诉讼请求、适用规则等差异，消费者申请参加诉讼一并审理的主张不能得以支持。三是消费民事公益诉讼案件受理后，因同一侵权行为受到损害的消费者基于搭公益诉讼“便车”之考虑，请求对其已经提起的私益诉讼予以中止的，人民可以准许。