民间借贷纠纷中的借据真实性与还款认定

2022年8月15日，在浙江省宁波市江北区法院的法庭上，一起民间借贷纠纷案正在开庭审理。原告毛X的委托代理人慷慨陈词，要求被告浙江甲X公司归还借款3500000元及利息等，而被告方的委托诉讼代理人汪家道则沉稳应对。

汪家道律师2016年开始执业，毕业于浙江大学法律专业本科和中国广播电视大学土木工程专业本科，主要处理建筑工程、公司法、婚姻家庭纠纷及合同相关纠纷等案件。此次他作为被告方的代理人参与这起民间借贷纠纷案。

本案中，原告毛X称被告浙江甲X公司因经营需要多次借款，2014年12月25日又借款5000000元，各被告出具《借据》，但被告未按约还款。被告方则辩称借款系事实，但当时是三个月短期借款，且已还清案涉款项。

汪家道接案后，仔细研究了双方的借款往来情况。他发现，原告与被告自2012年2月开始发生借贷关系，之前的三份《借据》内容均为打印，无空白之处，而唯独本案《借据》，姓名、金额、还款时间系手写，与双方之前的借款习惯不符。并且，前三份《借据》均为短期借款，被告之前的借款尚有3500000元未清偿，原告在这种情况下再次出借5000000元长达六年之久，明显与常理不符。

在庭审中，对于双方有异议的证据，汪家道据理力争。法院最终采纳了被告方提交的《借据》复印件，认定案涉借款已于2015年清偿完毕，驳回了原告毛X的全部诉讼请求。

在日常工作中，汪家道也保持着严谨的态度。在处理另一起建筑工程纠纷案件时，他为了核实一份关键合同的真实性，多次前往相关部门调取资料，仔细比对合同中的各项条款，最终为当事人争取到了有利的判决结果。