“精准辩护,守护正义”,这是纪瑞华律师一直坚守的办案准则。在开设赌场罪刑事案件中,这一准则得到了充分体现。公诉机关指控被告人陈X、金X伙同他人在多地开设赌场,组织赌博并抽头获利,情节严重。案件情况复杂,证据繁多,控方提交了同案犯供述、证人证言、赌资扣押清单、微信记录、现场勘查笔录等大量证据。纪瑞华律师作为陈X的辩护人,接手案件后,立刻对所有证据进行了细致的梳理和分析。他围绕罪名定性、犯罪金额、主从犯、坦白、退赃等焦点展开辩护,提出应认定为赌博罪、陈X系从犯、金额存疑等意见。最终,法院综合全案证据,认定二被告人虽构成开设赌场罪,但不认定情节严重,且二人归案后如实供述、积极退赃,依法从轻处罚并适用缓刑。纪瑞华律师精准的辩护,为陈X争取到了缓刑的结果,避免了更重的刑罚。
“精准辩护,守护正义”,在离婚纠纷案例中同样发挥了重要作用。原告林X以被告陈X未尽家庭义务、感情破裂为由诉请离婚,并要求抚养子女、分割车辆。被告则辩称双方感情尚可,仅因子女姓氏及落户产生矛盾,不同意离婚。纪瑞华律师作为原告的代理人,客观地梳理了婚姻事实。他通过对双方提交的证据进行分析,依法判断夫妻感情并未破裂。在庭审中,他理性地阐述观点,维护了家庭的稳定和当事人合法的婚姻权益。最终,法院判决不准原告与被告离婚,认为双方婚前有了解、婚姻基础较好,婚后的矛盾可通过沟通化解,仍有和好可能。
再次践行“精准辩护,守护正义”,是在行政强制纠纷案中。原告王X因征地拆迁后擅自开挖宅基地并建设地基,被被告某镇人民政府组织人员强制拆除。原告起诉要求确认强拆行为违法、赔偿财产损失,并要求落实宅基地安置。纪瑞华律师作为原告的代理人,厘清了行政机关的职权边界。他通过对相关法律法规的研究和对案件证据的分析,精准地抗辩被告强拆程序违法。最终,法院判决确认被告镇人民政府强制拆除原告房屋基础的行政行为违法,但因原告未经审批擅自占地建设,属违法建设行为,驳回了原告要求赔偿损失及落实宅基地安置的其他诉讼请求。这一结果既维护了依法行政的底线,又引导当事人合法维权。
纪瑞华律师,清华大学法律硕士研究生,拥有多年的执业经验,担任着政协勉县第十三届委员会委员、汉中市检察院人民监督员等多个重要职务。他凭借着精准的辩护和对正义的执着追求,在法律领域不断前行,守护着当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图