涉未成年人犯罪案，如何实现轻刑公正判决

案件事实

这是一起涉及未成年人被害人的敏感刑事案件。被告人在共同犯罪中，被指控以暴力、胁迫手段，违背未成年人意志，欲行奸淫，不过后来自动放弃了；还强行猥亵了被害人。其行为分别涉嫌强奸罪、强制猥亵罪，依法要数罪并罚。

由于案件性质敏感，社会评价负面，被告人面临着较重的刑期。一旦判决下来，可能会对被告人的未来产生极大的影响，他和他的家人都陷入了极度的焦虑和担忧之中。

律师介入后的具体行动

家属在被告人被指控犯罪后，心急如焚地找到了魏建明律师。当时家属满脸焦虑，不知道被告人最终会面临怎样的刑罚。

魏建明律师接受委托担任辩护人后，做了大量的工作。他仔细研究了案件的卷宗，阅卷页数达上千页。前后会见被告人多次，详细了解案件的具体情况。

突出关键策略点

魏建明律师固定电话传唤到案、主动投案、如实供述完整证据链，以此来依法认定自首。他认为这是本案轻判最核心、最关键的依据。

同时，律师精准论证被告人在强奸过程中自动放弃犯罪、未造成损害后果，属于犯罪中止，依法应减轻处罚。

另外，律师对两罪的行为界限、主观故意、危害后果进行专业区分，避免重复评价、过度追责，实现数罪并罚最优量刑结果。

体现同类案件经验

魏建明律师从2016年开始执业至今，累计承办案件已逾千件，其中刑事案件逾百件，具备深厚的实务积淀。

写采纳情况

法院经审理高度采纳魏建明律师全部辩护意见。具体包括：认定被告人自动投案、如实供述，构成自首；认定被告人在强奸犯罪中自动放弃犯罪，系犯罪中止；认定被告人具有坦白、认罪认罚等从轻、减轻情节。

案件裁判结果

法院依法判决，认定被告人构成强奸罪、强制猥亵罪，应予数罪并罚。最终在数罪并罚后，决定执行有期徒刑一年六个月。

对比被告人最初面临的较重刑期，这个结果显著轻于同类案件量刑水平，实现了轻刑、稳定、公正的理想结果。这个案子能取得这样的结果，关键在于魏律师对自首的认定、犯罪中止的论证以及数罪界限的精准把握。